1. significados e significantes. importa tanto que Ă© ponto-chave de 1984. no contexto atual, na democracia ocidental, logo excluĂdas as ditaduras de esquerda, os maiores entusiastas do estado, um estado global jnclusive, contra o qual as ditaduras de esquerda vĂȘm lutando contra, bem ou mal, via brics, sĂŁo capitalistas de direita. OTAN, davos, FMI, OMC, governanças globais neoliberais. sim, parte da direita se renovou e vem lutando contra isso tambĂ©m, mas: ainda sĂŁo poucos (milei e bolsonaro nĂŁo contam, plmdds, milei Ă© putinha de davos e do fmi) e basicamente sĂł do povo.
2. sim, estado mĂnimo como eu disse (nem marx deixou de lado o estado minimo no fim da vida, meramente administrativo). Ășnico que sempre foi estado zero: anarquismo. ainda assim: livre mercado, laissez-faire, Ă© conceito liberal, nĂŁo necessariamente capitalista, capitalismo veio do liberalismo, nĂŁo contrĂĄrio.
3. anarquia Ă© literalmente "sem lĂder" em grego. significados, significantes ;) sobre consentimento: vale o consentimento de uma crianca de sete anos a um cara de vinte? e de um jeca com QI de 60 a um cara com QI de 120? anarquia nĂŁo Ă© ausĂȘncia de regras. hĂĄ sempre o ostracismo.