C'est plus la dimension personne et vulnérabilités dans sa globalité non basées sur des steriotypemees telles vous l'interprétez ou le supposez dans votre note qui m'ont intéressées dans cette série en termes d'analyse en référence à des pathologies qui me sont familières spécifiquement qui diffèrent dans tant de series qu'on nous abreuvent à volonté ...la dimension. hyper geek, ou paranoïaque ne m'ont guère intéressée...exemple staten Island il y a le film certes mais plus le bouquin de Lehane est étudié sur l'aspect psychologie et psychiatie ..Je n'ai pas vu le film par exemple
Discussion
Oui le côté des vulnérabilités et de son état psychologique sont très intéressants dans Mr robot, et en meme temps c'est aussi sa force et ce qui le hisse à faire des choses incroyables.
Amusant que vous mentionnez le livre de Lehane, je l'ai trouver vendredi dans une boite à livres, je vais commencer a le lire bientôt. Pour moi c'est le contraire, j'ai vu le film mais pas encore lu le livre.
Bon Dimanche Ava.

Vous en avez de la chance, de plus suite à une note qui nous a mené plus long sur la sphère dimension humaine qui peut être source d'interprétation en fonction de stigmates stéréotypés, d'émois ... Certains films et séries ont ce côté perturbant sur pas mal de gens même spécialisés dans le domaine psychosocial (psy, psychiatres, cliniciens, plateformes d'aidants ..) contrairement aux livres
. En équipe nous avions l'habitude avant mon arrêt maladie de lire des livres chacun sur des thématiques diverses dont certains en lien avec notre activité puis nous retrouvions sur des temps d'échanges très constructifs sur certaines thématiques, idem pour des films, des avant projets de lois, décrets de lois avant leurs applications. Cela permet à des équipes de bien les intégrer ou apprendre en pairs et d'effectuer un autonettoyage..C'était un mode management participatif intéressant, qui permet de mutualiser les connaissances de + très qualitatif surtout vis à vis de nos bénéficiaires (salariés, employeurs, médecins ..) Des situations où suite à évaluation diagnostic approfondi nous devons prendre toute la dimension socioprofessionnellement et les risques psychosociaux. la rigueur est de mise surtout sur le plan l'éthique de responsabilisation cela évite les interprétations. Bonne lecture puis visionnez le film Staten Island nous pourrions échanger là dessous . C'est pareil sur un film avec H. Berry où elle prend les appels d'urgence, je ne sais plus s'il y a un livre en référence,je me rappelle aussi d'un débat sur lequel nous avions analyser tous les aspects relatifs à ces types de prises en charge dans le sectour social et les retentissements sur * le personnage qui se retrouve fragilisé.. enfin c'est très complexe la sphère handicap psychique ..Bonne matinée 🙏♾️🫂