Hay un falló en Polavieja, el dice que el caso particular de Bitcoin tiene valor solo por su escasez principalmente y ordinalemente,
Pero está equivocado, es su escasez y la resistencia a la censura en conjunto lo que le da valor a Bitcoin no uno y lo otro sino el conjunto.
Yo diría que ese conjunto es más grande, escasez, resistencia a la censura, portabilidad, descentralizado, anónimo, sin terceros de confianza, no puede ser falsificado, da total control al portador.
Claro la cuestión es que hay otros instrumentos que son portables o anónimos, pero el que mejor se especializa en resistirse a la censura y en ser escaszo es Bitcoin.
