台灣大選的辯論中，在野黨經常拿葛萊儀等三位美國學者的一篇文章做文章。

葛萊儀等建議賴清德當選後，凍結台獨黨綱。侯友宜就不斷拿這個逼賴清德表態。

這真是很奇怪也很扯的一件事：

第一，葛萊儀等只是美國相關領域中成百上千的學者之一，他們的建議，別說無法代表美國政府，就連美國學界都無法代表。中華民國的未來，為什麼一定要回應和在意他們的建議？

第二，如果有美國學者建議就必須回應，那美國研究台海問題的智庫學者和大學教授多如牛毛，他們的建議是否都要一一回應啊？

第三，藍營很多人不滿美國對台灣問題的介入，那還拿出幾個美國學者的話「雞毛當令箭」，是什麼意思啊？這不是自相矛盾嗎？