Global Feed Post Login
Replying to Avatar Shllomo N

Argumento de tomar um conceito geral para um caso particular. (Basta ler como vencer um debate sem ter razão para saber o que esse sujeito fez)

O que estou defendendo é o princípio da propriedade intelectual. Ela existe, não é uma coisa etérea. O princípio de lucrar com suas próprias ideias está no cerne de você se debruçar sua vida em priblemas, no intuito de soluciona-los e consequentemente lucrar com eles.

A forma de assegurar isso não está em discussão. Esses libertários advogam simplesmente a abolição da propriedade intelectual, usando como argumentos as exceções, os problemas que o sistema atual tem, para defenderem o roubo, pilhagem e a anarquia. O mesmo que os comunistas fazem com propriedade privada

Todo narco capitalista é um comunista por definição. Aliás, anarquia é comunismo mesmo. Sempre foi.

e5
dedalus 1y ago

Eu não vejo a propriedade intelectual como um princípio. Mas como a conseqüência de um processo, ou seja o processo de apropriação, como toda propriedade. O problema é que não se pode aplicar tal processo a coisas abstratas.

O que eu roubei quando eu tiro xerox de um livro?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.