To ze by stat nabidnul moznost obcanum financovat nejaky projekty na dobrovolny bazi je v principu jeden z lepsich napadu (kdyz pominu, ze stat je hovno hospodar/stavitel/dopln dalsi). Ale mnohem lepsi by bylo vsechno zprivatizovat a stat zlikvidovat.
Discussion
Ale presne tohle smrdi tim, ze podminky duchodovyho sporeni se jeste mnohokrat zmenej a ne k lepsimu. DIP tak najednou muze byt vybratelnej (placnu) v 68 letech a jenom po malejch castkach.
Bude stat prochazet ucty obcanu a "nadmerny" uspory za jejich zady pouzivat na svoje projekty? To nikdo nerika, ale skoro to vypada jakoby na to meli zalusk. Tak mozna za par let.
To nejzajímavější je samozřejmě až v posledním odstavci:
Pokud by tyto fondy měly financovat primárně některé veřejné investice, musí k tomu mít podle Dufka dostatečnou (ziskovou) motivaci. „Zároveň, pokud tak budou činit, nebudou nakupovat třeba státní dluhopisy, kterými se financuje státní dluh nebo průběžné deficitní hospodaření rozpočtu, takže je bude muset nakoupit někdo jiný. Představa, že jde o ´neobjevený´ spící balík peněz, na který si lze jen tak sáhnout, je z mého pohledu hodně velkým zjednodušením. Ať už se hovoří o výstavbě dálnic nebo o budování elektráren,“ vysvětlil ekonom.