尼日利亚案例：货币选择的巨大差异
尼日利亚农业现状：
经济环境：
年通胀率达34.6%，为28年来最高（2024年12月）
奈拉贬值69%：从N450贬至N1,600/美元（2023-2024）
传统银行服务覆盖率低，特别是农村地区
本地化销售突破：
去中心化销售模式显著提高了农民收入，有研究显示在尼日利亚和肯尼亚等地区，农民通过跳过中间商、直接销售给消费者，收入提升高达3至5倍（见 研究）。
消除中间商盘剥，直接面向消费者
但收入仍以当地货币计价
闪电网络应用：
尼日利亚在全球加密货币采用指数中排名第二
73%的尼日利亚人拥有或曾购买过加密货币
为财富保值提供了新的可能让我们通过一个具体案例来理解这种差异的巨大影响。在尼日利亚，农民通过去中心化的本地销售模式在收入上取得了显著提升——有研究表明，跳过中间商、直接面向消费者的销售方式，在尼日利亚等国家可带来高达3至5倍的收入增长。然而，这种收入提升仍然面临一个根本性的问题：当地货币奈拉的恶性通胀。2024年12月，尼日利亚的通胀率达到34.6%，为28年来最高。2023年6月到2024年2月期间，奈拉对美元贬值了69%，从N450暴跌至N1,600。这意味着即使农民的名义收入增加了5倍，其实际购买力仍在快速萎缩。更糟糕的是，传统银行系统并不向大多数农民提供服务，他们无法通过现有金融体系来保护自己的财富。
货币选择的长期影响对比：
假设场景：两个尼日利亚农民，2024年开始
农民A（收奈拉）：
初始收入：100万奈拉/年
年通胀率：34.6%
5年后实际购买力：约23万奈拉等值
财富损失：77%
农民B（收比特币）：
初始收入：等值100万奈拉的比特币
比特币年化增长：保守估计20%
5年后价值：约250万奈拉等值
相对优势：11倍差距
这还没有考虑比特币可能的超额表现。现在想象两个尼日利亚农民的对比：农民A继续接受当地货币奈拉作为收入，农民B通过闪电网络接受比特币支付。假设他们在2024年都获得了相同的起始收入——等值100万奈拉。5年后会发生什么？按照34.6%的年通胀率计算，农民A的财富将被侵蚀77%，实际购买力只剩下约23万奈拉的等值；而农民B，即使按照比特币保守的20%年化增长率计算，其财富将增长到约250万奈拉的等值。两者之间的差距将达到惊人的11倍！这还没有考虑比特币可能出现的超额表现。而值得注意的是，尼日利亚在全球加密货币采用指数中排名第二，73%的尼日利亚人拥有或曾购买过加密货币，越来越多的农民开始意识到货币选择的重要性。
