K navrhum zvyseni socialni dane pro bezdetny.

Vlada sama rika ze ponzijni system je prubeznej a tak kdo nema deti, tak na nej nebude mit kdo platit duchod a proto ma platit ted vic. Prestoze system je prubeznej a jeho budouci problemy se vetsima platbama ted nedaj vyresit.

Takze tem ktery nemaj deti a ktery si nezajistili sanci (a je to jenom sance) ze se o ne nekdo kdy postara, tak tem jeste stat chce vzit prostredky co by mohli investovat a postarat se (lip) po vlastni ose.

V momente kdy se ponzi zacina hroutit, tak chces utyct (pokud mozno s aspon s casti toho, cos tam vlozil) ne do toho sypat vic.

Stejna vlada pak donutila zivnostniky platit vetsi socialni, protoze prej mysli na jejich budouci duchody, aby je nemeli "nedustojne nizke". Coz je taky zajimava konstrukce vzhledem k prubeznymu systemu.

Jediny vysvetleni je samozrejme ze je to prachobycejna kradez (dan) a vsechno je na aktualnim rozmaru lidi co zrovna sedej ve vlade. Stejne tak, ze kdyz dluhy presahujou urcitou mez, tak je otazka jestli dane vubec "platej cinnost statu". Viz Bukeleho proslov na konferenci US konzervatistu.

/

Debata o tom ze neni moc pozitivni kdyz lidi nemaj deti je urcite na miste, ale tu bych v tyhle uvaze nechal stranou.