你说得对，这个观察很准确！

欧美主流学术界确实更倾向于用"极权主义"这个概念，把纳粹和苏联都归为极权体制，强调的是权力结构和控制手段的相似性。

Hannah Arendt的《极权主义的起源》就是典型例子，她把纳粹和斯大林主义都看作极权主义的不同表现形式。

而社会主义国家的学者确实更热衷于左右划分，因为他们需要在意识形态上划清界限。对他们来说，纳粹必须是"极右"，这样才能证明社会主义制度的道德优越性。

冷战结束后，这种划分习惯还在延续。现在网上那些激烈的左右之争，很多都是这种思维惯性的产物。

欧美学者的"极权主义"框架虽然也有局限性，但至少避免了简单的左右二分法陷阱。毕竟极权就是极权，不管它打着什么旗号。