For years I was thinking the opposite because if  8 billion of people will use it it's impossible to not make mempool full again, but after I thought it through again now I'm thinking it differently. Maybe for a short period of time (1-2 halvings) there will be congestion, but after that for just the smallest transaction nobody will pay onchain the 170-180 sat fee because it will cost a fortune for a relatively small transactions. Everything will be done through LN. I think the big banks, exchanges, central banks are not enough to fill the mempool. Your thoughts?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

tuve transacciones atascadas por mas de 13 dias por racanear fees antes de haber rbf, antes del china ban ,ahora todo se ve diferente

recuerdo una Tx que hice pagando 10k sats de fee y tardo 27 días en entrar en un bloque, claro que eso fue empezando 2017, mucho antes de segwit y el rbf, la única solución que había era esperar o pagarle a un minero para que tomara la Tx y la incluyera en el siguiente bloque disponible, todavía hay ese tipo de servicio en los pool, pero ahora con LN, segwit y RBF, cualquier transacción se puede mandar con 1 sat/vB y si se atasca, se puede impulsar con RBF o CPFP.

Una de tantas lecciones que bitcoin te va enseñando