> 上一轮是美苏竞争，最后以苏联解体结束。

> 这一轮是中美竞争，可能会美国解体结束。

美国本来就是和苏联一样联邦制国家，甚至缩写用两字母都同只是顺序颠倒，美国US（United States）苏联SU（Soviet Union）。各州是有除了外交权外的很多独立权利的，甚至各州法律不同。经济腾飞下维持一个牢固联盟容易。将来若竞争失败经济落后，僧多粥少，思想意见很不统一时有可能独立而解体，类似苏联。反观我们中国虽然有自治区和特别行政区，但最主要的是省，而省级是几乎没有任何自治权利和独立潜力的。虽然有人搞“地域歧视”增加地域归属与矛盾，但因我们有那么悠久的历史文化，民国军阀混战时期都还名义上统一，没按各军阀实控分裂，因此敌对势力若期待我们解体是痴心妄想。

> 关于战争上前线问题

首先每个人性格不同，有些人很喜欢CS吃鸡等，喜欢研究各种枪械，参军是一些人的梦想，而我就不喜欢。另外参军未必就意味着当炮灰，也是好武之人建功立业，千古留名的机会。因此在自愿原则下，是有超多的人愿意从军的，因此并不是谁想参军都行，而往往需要严格筛选，很严格体检门槛，身体素质很优秀的才能入伍。

战争年代，当兵源不足够时，可以招回预备役，还不够时，可以放宽下入伍标准和给更高入伍奖励。因为我们有高达14亿左右的人口基数，是可以坚守自愿原则下募兵的。你和你孩子不愿意从军，当然可以满足。即便很小比例乘以总人口也已经足够。只是一些较小的国因人口少，如乌，才不得不强征，另如韩国不得不全民男性强制到年龄后服兵役。

> 关于64

我了解不多，不便多说。简单说以下几点，不一定准确，仅供参考：

1. ～其远动主要诉求之一，言论自由，但若真妥协了，那么大量西方思想会快速入侵，很可能接下来就颜色革命，步苏联的后尘。从苏联灭亡中吸取到的重要教训经验就是要管控好自己的媒体。

2. ～应该有境外势力推动，平常较正常的运动，一般几天最多十几天表达出诉求就好了，接下来因诉求太多等政府慢慢改变，而这个竟然持续了几十天，非要逼迫立刻就改吗。

3. ～关于6月3日到4日凌晨的天安门清场，首先天安门前并没发生较多矛盾和伤亡，主要在另个地方而那地的真相也不清。还有就是竟然“绝食对抗”，像现在有人宣传“三不不生”灭绝思想一样邪恶，其实那么多天了已经有不少不撑饿的饿倒，甚至可能饿死了，饿死的也会计入统计的，因此不得不强硬清场，尽快结束运动，否则放任下去可能死亡更多。这些学生可是祖国未来花朵，没很特殊情况，谁会暴力清场，早期闹那么多天了不也没见清场？但“绝食”一出，而为减少牺牲而被逼不得不下令清场。

4. ～运动主要是学生，而学生的思想还不够成熟，又年轻气盛，易被境外洗脑控制。另外提的诉求标语按当时理解又都是很正面的，估计还有很多不喜欢上课喜欢运动的，因此只要有带头的，就会那么多高校和社会人士，表现支持也正常。而“绝食”对抗，就基本露出了狐狸尾巴。甚至“绝食自杀”可能不是手段，正是西方想毁掉我们未来花朵和激化年轻人与政府矛盾就是本次运动的主目标之一。回想一下因64清场，救了多少原本可能会因绝食致死的人，因食物紧缺即便快饿死时改变了想法也已经晚了，没人送食物的。而64清场后可回去吃饭了，避免牺牲。

5. ～其实原本就是改革开放下，不断向着越来越民主和分权方向变革的，军主席，国家主席，总书记都分别由三人担任，而不是兼任。64事件一出，反而推后了民主化进程，反思是否真要走那条道路，结果后面仅经济层面继续改革开放，而政治层面改革几乎暂停甚至回滚。因此若没有64反而更可能达到64的主要诉求，运动本身可能是在帮倒忙。当然若没有64的平行宇宙里也可能没有及时修正路线，而可能没有今天崛起如此强大的中国。 #CNostr

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿