我有点担心，如果没有收入，仅靠自由价值观的驱动，这些负责转发和存储信息的relays会越来越少，至少不会越来越多。
我的观点是：想办法让参与系统的每个部分都有收益，不管是物质上还是精神上。
除了直接给钱，其实还可以借鉴中国这些平台的模式，广告付费。 允许relay植入广告。 羊毛出在羊身上，但是猪来付费。当然，用户可以选择没有广告的relay，这些在连接建立阶段的协议协商阶段就可以定下来。 最终会达到一个平衡，一部分relays没有广告，但是响应速度很慢（因为选择的很多），另一部分有广告，但是响应速度很快。用户可以自由选择这两种模式。
其实应该不用担心 我的观点比较乐观
Nostr开启了一种新的底层协议
就跟早期的互联网 通过www 服务器+网站+域名 形成了现在的互联网生态
而Nostr 感觉可以替代这种模式 relay（服务器）+客户端（网站）+密钥 这种生态来进行发展
自然会有扩展需求发展起来的 而不是单纯的一种信息社交平台的形式展现
只要比现在的互联网生态有优势 自然会需求
很简单的一种替代 相对于 网站+域名+服务器的成本
在Nostr上进行平替的产品 自然会让很多网站转过来的 他们的服务器完全可以平替relay 自建节点规则即可 顺道开启低成本的付费 完全可以同步进行
Nostr底层 的信息记录+lighting支付 这相对于web2.0有着天然的优势 只要客户端产品 设计好 提供给需求者进行定制 即可 公钥天然就有身份的唯一性 转成二维码或者nip都可以平替域名
have you seen this? https://relay.exchange
