看了幾次了，我在消化老蠻的切入角度。這集資訊太大，很多方面要一一比對去思考才行。

暫時分析到這裡。

我發現你並沒有用一絲史官的角度去講。

先由當時人物和人物之間的關係、人物的血統再配以人性，然後用數據上的矛盾，去推敲真相如何！這樣的做法很衝擊固有思考！

例如：

史官寫李世民統治下，23年間人口戶數由290萬成長到380萬。但是用當時的領土來看，實際上經濟並不好。只是由於土地大了，人口跟從土地大了而增加。並不是在原有土地的基礎上，增加了人口。

再看看玄武門之變，李建成的人都是庶族，李世民的人都是貴族。

只是史官為了皇族好看，大量增加了污衊，來增加正統性。

再來就是根據東漢和晉朝的經驗，去推敲出只要是利益階級長期壟斷國家資源。李世民所建立的政權，定必逃不開這個定律。再用我剛剛第一點所說，就能拆穿史書記載的「貞觀之治」有很大問題。

天可汗这么菜吗😓

贞观之治对应现在的一带一路？想到共通点是，表面光鲜亮丽，实则民不聊生。

书上给我们灌输的历史，像在空中，也像编剧的电影作品，而蛮总给的解读如同在身边的发生，就需要这种原滋原味。

好看，看这段历史就是一个切入点，玄武门之变为啥守皇宫的士兵都干看着？

再一次涨见识了。国内的历史教材学了还不如没学，不学起码保持着接触史实希望，学了可能被彻底带沟里

感谢博主，

大概在15年左右，有个网红左派就说皇权不下县（不是乡），乡绅治理。到19年左右农村建个房子马上就有城建的人来拍照（据说是卫星提供的地址），23年成立农管（城管差不多）。神奇的论文都不会写的人这么爱创新各种管制的标新立异。90年左右内地派出所副所长5万块一个。以后卖的话会重什么开始卖起？

看过之后，第一反应是“震惊”，因为基于对老蛮的信任，第一时间选择了接受，并倾向于老蛮陈述的更接近事实。

细想一下，当时读历史时不理解的逻辑矛盾点，通过老蛮的角度，就可以解释清楚了。

比如玄武门之变。

皇帝在，太子做得也没什么问题。

怎么就被你个李世民个没名分的带亲兵干掉太子关了老爹。

按理说就算突袭，其中任何一方的护卫都该打不过。再不济，宫门一关，拖都会被拖到援兵到，怎么就这么顺利得一路打进去，搞成了。

果然坚固的堡垒都是从内部攻破的。

之前一直知道历史是胜利者书写的，那些被描写成罪大恶极私德烂得冒烟的人，有可能是为了这个国家和民族，不仅不惜己身，甚至清楚，却毅然决然赔上整个家族的圣人。

而有些十全武功，只不过是自欺欺人的自嗨。

只是没想到，国人仅有的那点贞观之治的骄傲，居然也是这么个靠卖女人还维系艰难的烂局面，真的是，太不要脸了。

哦，想起来了，文成公主，还有那一堆公主和亲。妈的，我就说怎么一边吹自己强大，一边靠和亲维稳，这么违和。

谎言经不起推敲。

史官还一直说自己铁骨铮铮，拿那个死了老爹儿子顶，死了儿子，兄弟继续的故事反复说。事实呢？狗屁，除了骗到个世袭的官位，记录了个堆捧臭脚的狗屎而已。

还悟到一个道理:

没有一个制度是可以完美沿用万年的。都需要根据国家的发展，面对的实际情况，根据现有资源进行或激烈，或温和的政改。

特别是先天不足，或被前任糟蹋得厉害的，更需要有明确的政改战略。

而一届领导人不做自己该做的，留给下一任，就会更加困难，以至于到最后，即便有天纵之才，也回天乏术。

真的很喜欢这个历史系列，希望不要断更，感谢老蛮辛苦制作！

这样的历史才符合逻辑