Nostr Web Client

在群友的推荐下尝试了 Zen Browser, 确实有耳目一新的感觉, 让我想起了那个善于营销的 Arc (划掉).

全局调色板很好, 我很喜欢. 竖向标签页其实我个人并不常用, 因为我喜欢视窗始终是在屏幕中央对齐的, 因为大多数网页都会给你设计为中央对齐, 有的还会有自己的侧边栏, 这种就导致了我看东西的就会感觉自己是歪着的, 不是很习惯.

我喜欢我能随时在工作区上访问书签, 最好还是能树形的. 所有浏览器都是顶部, 如果能原生把书签栏放在侧边就好了, 这种既可以用左侧边栏管理书签, 右侧边栏就又能选择书签, 让视窗保持在中央. 为了这种体验我曾经试过很多插件, 但他们都要么不支持同步要么就内置封闭的同步系统, 放弃了.

然后就是圆角, Zen 的圆角半径还算收敛, 挺好. 但为了展示内圆角还要加一个边框分出内外圆角, 就像某种 CRT 显示器一样, 和新 Edge 一样(没这个过分), 如此设计? 不知道, 但我喜欢网页视窗边框和软件系统边框对齐, 也就是 Chromium 那样的无边框. 浏览器窗口全屏的时候 Windows 本来就有一个任务栏, 再加上一条边框, 成功组成双下巴.

https://media.naeu.net/81b16d03e41af9c6383381a4ec408d738c068eeb9daa23b89271077db0d4895c.webp

而如果要视窗全屏, Zen 则是完全做不到, 和窗口全屏的区别只有 Windows 任务栏被隐藏了. Chromium 可以只留下一个滚动栏. 另外还发现 PixPin 不能截取 Chromium 网页内的元素, 但 Zen 可以, 这点确实好, 不知道是哪方面导致的.

Zen Browser 完全可以翻译成「禅定浏览器」, 这和今年才兴起的注意力优先型 UI/UX 设计直接相关, 近年 ADHD 似乎突然被 "流行"了起来, 让我想起了如今在互联网上生命周期已经被结束了的抑郁症(再划掉), 恐怕这次的 ADHD 也很难逃过互联网为了夺人眼球而成为被消费的小众话题/群体/痛苦.

它的目标肯定也是能够更好地帮助用户管理注意力, 然后才有了现在的设计, 竖向标签栏也是其中之一, 这样子的就和曾经的 Arc 的营销路线出发点不一样了, 以浏览器为基础的专注优先 Vs. 效率工作流.

由于我不是 Firefox 用户, 所以说的这些点很可能其实是 Firefox 的默认行为, 不应该怪到 Zen 的头上. 总体来说 Zen 算是 Firefox 非常好的一个新 UI, 决定留下来用一段时间.

CXPLAY 10mo ago

Why I Switched to Firefox and Never Looked Back

https://www.howtogeek.com/why-i-switched-to-firefox-and-never-looked-back/

看完了还是没有理由切换:

1. Chrome 用 Ctrl + Shift + A 可以打开标签搜索和速览. 我也没有开很多标签页的习惯, 比起分组我更喜欢在多个窗口甚至资料里分割不同用途的同工作区标签, 右键浏览器窗口直接给任务栏上的任务名称命名, 这就是最好的工作区和标签分组, 并且垂直标签我也不太感冒.

2. 内置 Pocket 不应该是个值得拿来夸赞的特性, 就像 Edge 内置了依赖于 Bing 的集锦功能. 这不是 Firefox 做到的, 它完全依赖于 Mozilla. 况且 Pocket 已经让我失望过一次了.

3. Firefox Relay 同上, 这也不是 Firefox 该做的事情. 等同于内置一个无法卸载的 SimpleLogin, 正在用的人或许会狂喜, 但可惜我用不到它.

4. 我不会用浏览器截图和录屏.

5. 内置 AI 同样也是 Firefox 不该做的事情, 况且还是 ChatGPT.

6. 从来没在桌面端用过浏览器画中画...

7. Chrome 可以自定义地址栏的搜索引擎切换提示词, 可以在手不离开键盘的情况下直接从自定义的多个搜索引擎发起搜索.

8. 内置自定义网络代理管理器确实好, 但是 Chrome 有更方便的代理策略管理插件, 虽然现在也被 MV3 绞杀了, 不过我也只在调试的时候用这种功能.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.