Replying to Avatar

@河森堡

为什么我特别烦这帮搞伪史论的,因为他们纯粹是在文化领域里给中国添乱。

举个例子,今天我看见许宏老师发了条微博,是南方周末一篇关于伪史论宣扬者的访谈,且不说受访者本身暴露出的诸多常识性错误,光是这条微博底下的评论就让人心生厌烦。

比如有一位伪史论拥趸表示“埃及史就是假的”,还胡扯了一大堆不着边际的话,我就提醒这位,中国的考古学奠基者之一夏鼐先生就是在埃及受的考古学训练,他的博士论文也是关于古埃及串珠的,如果埃及史是假的,那夏先生的博士头衔和学术也都是假的,难不成夏先生是在用伪历史训练出的伪学术为中国考古学做的奠基?那中国的考古学岂不是打根上起就是假的了?

结果这位还振振有词,先是声称自己有理工科博士的身份,然后又说“古埃及串珠?夏鼎这个专家研究面那么窄,搞不清楚埃及史状况也可以理解了”,我就冷笑,这位能把“夏鼐”说成“夏鼎”,连人家的名字都念不对,字都认不全,却可以质疑夏先生博士论文的研究价值,可以说是把扑克牌里的Joker当身份证了。

这位的表现活灵活现地印证了网上那句话:“伪史论的作用就是让一群头脑简单的人认为自己的头脑并不简单。”

以我之见,伪史论的大流行对于中国文化在世界范围内的影响绝对有害,因为伪史论最近这次大流行的零号患者是一个叫福缅科俄国人,他当时不仅说西方历史是假的,同时也栽赃侮辱了中华文明,但国内的伪史论患者很识相地剔除了原版理论中令自己尴尬的部分,然后把俄国人嚼剩下的大肆宣扬,这在客观上加大了伪史论的传播,事实上,世界上不知情的旁观者并不知道你们犯的是哪个版本的病,很可能在各色人等的起哄宣扬下,把伪史论照单全收,连中国历史也一并被认为是假的了。

中华文明深厚博大,无数铁一般的事实证明着我们这个民族的勤劳勇敢和辉煌成就,只要我们坚持实事求是,坚持有一说一,那中华文明的魅力自然能得到彰显和尊敬,但现在好些头脑简单的家伙非要在舆论上搅浑水,用下流的手段制造思想混乱,甚至围攻诋毁中国的考古学者,其心可诛。

这帮家伙往吊扇上扔屎,说是要恶心洋人,却忘了自己和其他中国人也在屋子里。

以前twitter上蛮喜欢看 @道非常 对中国历史的论述,各种论证中华文明其实是埃及文明过来的

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

中华文明是埃及文明的分支和延续,这个我也看过,说禹就是蝎子王,满有理有据的。

哪天要是证实了,巨石强森那部片子可以别名《大禹王》了😅

其實我蠻認同的耶。古埃及文明比中華文明早幾千多年,沒有不可能。

正史專家出於政治正確性是不可能把中華文明的正統地位推翻的。

我也满倾向这个假说的。反而要防备具有强烈民族主义、国家主义的专家的话,他们是立场在先的。

智人到达埃及后,向全球扩散,按照这个逻辑,人类所有文明都是埃及文明的分支。这么说没有意义,这和“为什么会有人类”这样的命题一样。

挑戰正統本身就挺有意義的。至少在看到這論述前,我從來就沒懷疑過教科書說的中華文明是起源于黃河長江流域等境內地區。

而且這人對於國內類似三星堆未解之迷、山海經可以有理有據的進行說明解釋。也行內行覺得胡說八道,我這外行看到津津有味。

共党的所有书籍基本都不能看,没有不胡说八道的。好在互联网再封,墙外的各种书籍也能看到,不想被洗脑的,可以看到真相的。

No, Chinese civilization and Egyptian civilization are not the same. They have entirely different histories, cultures, and developments. Chinese civilization originated in East Asia and has spanned thousands of years with the development of a sophisticated written language and diverse philosophical and religious traditions. In contrast, Egyptian civilization emerged in Northeast Africa along the banks of the Nile River, known for pyramids, a written language, various arts, and multiple religions.