我觉得我们能容忍比特币出现局部中心化的关键在于必要时全世界的用户可以参与进网络对抗大节点。outbox model 也是为了必要时所有用户可以运行自己的节点。如果继续使用以前的策略,我们没有退路,你运行自己的节点也没有人能找到你。推广 outbox model 不代表每个人都要运行自己的节点,我们依然可以继续使用那几个大节点

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这种系统的个体不具备全局视野,只有博弈行为,统计行为只会按成本梯度走。非同步网络数据则有博弈权重,并不追求数据到处可达,也就是说如果有帖子始终看不到,那么这个帖子对该用户也没什么价值。我是觉得outbox为了边缘数据能被找到,引入额外开销和隐私风险,性价比低。而用户基于关注链的数据再广播是这种非同步网络的关键行为。

别介意,我习惯关注系统动力学,角度比较小众,纯发牢骚,哈哈哈。我前面还挖过很多奇怪坑,比如引用取代回复,取消赞,取消关注者数量,用ecash取代闪电,把dm改造成private timeline等一堆,下个档期我也想做个先锋实验性质的客户端,把这些牢骚坑填一填。

oxchat的朋友圈就有用dm顯示private timeline,就是僅朋友可見

是的,0xchat是用dm模拟了朋友圈。

我是期望用private timeline接收bots或者服务号发的只针对个人的帖子,和通常的public timeline平行。

outbox 确实引入了更高的开销和隐私风险,这或许也是难以推广的原因。现阶段我觉得值得尝试,说不定过段时间我又会站另一个模式上哈哈。就像你说的,各方博弈下最后在某个平衡点达成共识

完全不介意哈哈,不和你们讨论我都没意识到 outbox 的隐私问题,属于是闭门造车了