拒绝文明意味着选择成为弱者，因为你的对手会因选择文明选择自我提升而不断变强，将你远远抛到身后。
而弱者的下场会是怎样？
事实上，选择成为弱者，成为地球村里的低能儿，尤其是既不具备认清现实的能力，又无法克制贪欲和暴力冲动，非要与强者硬杠的流氓型弱者，下场会远比你们想象的惨烈。
因为这些人误判了美国。
伤害链信徒最容易犯的错，就是把狠当成强，把性情凶残行事无底线当成无往而不利的制胜法宝。
并因此把实力强大但性情并不暴戾的对手视为弱者，百般撩拨，步步进逼，把强者的有底线，不轻易出击，误判为没有还手之力。
但美国并不是真的没有还手之力，更不是没有还手的勇气，没有战斗意志。
美国是不想打，没有哪个产业链国家愿意把能投入生产活动创造利润的资源投入到非必要、无利可图的战争中去。
但美国也是由肉体凡胎有私心杂念的活人组成的国家，美国人也会担心自身安全，会把自己和亲人的生命安全置于他人的生命价值之上，会在自己的生命受威胁时进行防卫，并把对等反击甚至碾压性的反击看成理所当然。
以为美国比实际上的弱，把美国看成决策效率、战斗意志方面的弱者，是中共、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国家的第一个误判。
但这并不是最致命的。
更致命的误判，是以为美国比实际上更强。
这一层误判，是许多人都不曾留意过的。
在把美国当成软弱可欺、逆来顺受，虽然武力强大却意志薄弱、内部纷争不断，无法对实质性威胁作出有效反击的“假强者”的同时，伤害链信徒们还基于自身对技术的无知，高估了美国的军事能力。
准确地说，是高估了美国等发达国家在战场上的细节控制能力，高估了欧美列国实现精准打击、遵守自己希望遵守的现代战争规则的能力。
他们以为不管自己怎么撩拨美国，即使招来了美国的反击，美国的反击烈度也会被严格限定于美国自己希望遵守的战争规则之内，战争不会失控，局面不会闹到不可收拾，而除了被他们推到前线的炮灰士兵之外的人，坐在指挥室里和隐藏在重重人肉盾牌护卫之中的他们，生命安全是有保障的。
是能得到美国自己希望遵守的现代战争规则的保障，得到美国自身只使用最低限度暴力的意愿的保障的。
但他们错了。
美国是个超级强国，是地球村里的第一强者，但美国远非完美。
美国既不是会牺牲自己保别人的“圣母”，也不是能在开打后完全掌控战争进程和每个细节的“全能者”。
某种程度上，这世界就是个草台班子。
而美国，在地球村里，美国只是个毛手毛脚的新警察。
在真正遭遇到生命威胁时，美国最有可能做出的反应，绝不会是象极为欠缺技术思维能力的伤害链信徒想象的那样，显露武林高手的风范，空手入白刃，并在挥手制敌之后对小流氓们温言教诲，轻轻放过。
在真实世界里，美国最有可能的反应，其实是象已经被小粉红们嘲讽过一千次的“美国警察暴力执法”那样，在真的感受到对方造成的安全威胁时，惊慌失措，对来犯之敌正面开枪，并且，清空弹夹。
如果中共或者俄罗斯依照自己的误判，用手中的核武或其他的超限战力量让美国切实感到了安全威胁，结果将极为惨烈。
美国会出全力。
这和现代战争规则是不是合理，美国是不是应该遵守无关。
这只和美国的处境和心态有关。
在把美国当成武林高手，在评估过自身的军力不可能把美国一击致命，因此断定即使进行挑衅美国也不会作出过度反应的时候，这是很容易漏算的。
真懂底层江湖生态的人都知道，在街头打架的时候，该怕的不是那些经常和人起冲突的混混，是从来没打过架的乖孩子。
因为从来没打过架的乖孩子没经验没技巧，下手一不知道招呼，二不知道轻重，是最容易弄死人的。
这和在和平环境下长大，既没有在战场上磨练出的丰富经验，也没有“宁可我死也不能误杀对方”牺牲精神的美国警察，在面对事后研判并不具备实质威胁的出警对象时很容易因过度紧张而清空弹夹一样。
美国警察这样的行为方式，才是美国这个世界第一强国的最高决策者在突然面临危机时，最有可能依循的行为方式。
你知道你“不具威胁”，可美国不知道。他会对着你清空弹夹，会在最短时间内倾尽全力消除他当时认为存在的安全威胁。
如果中共真敢跟美国动武，如果俄罗斯真敢动用核武给战争加码，如果中共和俄罗斯这样的伤害链国家不注意避免引发美国对危机的误判，下场就是在世界第一强国的应激反应中被轰杀为渣。
是的，事后美国会忏悔，会哀悼战争死难者，会为自己制造的非必要伤亡感到愧疚，作出赔偿。
但那对你还有什么用，你连骨灰都被轰成原子了。
每个人都知道美国会在事后忏悔，但那是事后，不是事中，更不是事前。
战后，一切尘埃落定之后，美国总统都有可能因此下台。
但你该关心美国总统会不会下台吗？
你该关心的是在那之前你自己的下场好不好。
据已知信息分析一个国家的行为模式并不困难。
美国警察一次又一次面对疑犯清空弹夹，一次又一次招来各种批评进行各种反思。
但悲剧总是重复。
因为这种优先自保、全力反击的思维方式已经刻入骨髓，已经是千锤百炼后美国人最认可的危机应对方式。
不启动这应对方式的唯一理由，是没遇危机。