比特币为什么是货币?

我们在路边随手捡到的一块奇形怪状的石头或树枝,经过多次有价格的交易后就有了价值吗?我不觉得有,这些石头或树枝由于缺乏公允的价值,长期交易价格会趋向于零。(几乎)一切有价值的事物是由人类消耗劳动(体力及脑力)凝结而成的,矿机也是,能源也是。

比特币系统年耗电量大约1000亿度,以单价0.3元每度计算,年消耗电费300亿人民币,假设矿机年损耗开支约300亿人民币,则比特币系统年耗费约600亿人民币。假设一个人工年开支60000元,纯以人工计算,可看成人类每年花费600亿人民币雇佣了100万人在守卫着一个巨大的账本。

比特币是账本,记录的是自身属于不同账户持有者的所有情况和转移情况,通过工作量证明机制保证账本的唯一性和真实性,在这个账本上凝聚了无数人类劳动的价值,从而使比特币表现出了价值;金银是货币,自身是人类花费劳力获得,凝聚了人类劳动的价值,通过自身在不同持有人之间的归属和转移,天然地形成了一个唯一和真实的账本;

唯一、真实、凝聚了价值的账本和比特币,以及凝聚了价值的金银和天然形成的唯一的、真实的账本,这样的对比,朋友们,你们看懂了吗?一体两面的事物呀。

那么,花费(会被认为是浪费)这么多钱(人力物力)的意义在哪呢?又是什么使人相信花巨资挖出和买下的比特币价格不会归零呢?

人们发明比特币的目的,就是为了对抗官僚集团不断印钱抢夺财富,相信这个数学算法和巨额矿机开支、巨额能源挖出的货币,相对于法币的不断贬值,一定是有价值的,也一定不会归零的。

由人类建立、参与的比特币系统已经变成像人类一样的生命系统,承载的是我们人类心底里最原始最永久的信念,那就是不会通过终结自身来否定自身存在的意义,会誓死捍卫自身存在的价值。

比特币系统是这样的:人类当中的100万个武力值相同的平民(或者是人们以每年60000元的开支雇佣的100万个武力值相同的士兵)在日日夜夜守护着这个最真实的账本,当其中有最多49万人抛弃这个伟大理想而叛变时,另外51万人一定会誓死奋战保护账本,经过一番血腥厮杀,一定还会留下2万人守卫着账本;而当这2万人中的49%叛变后,再经过一轮厮杀,又会留下400人守卫账本,多轮厮杀后,最终一定会剩下2个人,像当年的中本聪一样和他的朋友们,守护着这个账本的无限生命。

这是什么?是人性的呼唤,是数学的光辉,是进化的力量!是人们相信比特币永不会归零的源泉!

比特币自诞生之日起,就是货币,是现在和未来的货币!

2023年2月16日成文,作者nostr:npub14wmgevcnggyrmzmh78rgc8r6f3a6l70zpzk7fm0uq8l9fajlhmrszp6uxr

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

虽然文章比较长,但是思路比较混乱。

里面充斥着客观价值论和劳动价值论,这些论证是对人有极大的误导。

比特币并不会因为消耗了无数能源、或者凝聚了无数人的劳动而成为货币,它成为货币只因为人们相信其可以交换其他商品。只有这一个原因。

是的,还是应该回归到主观价值论,人的需求和对人的效用才应该是价值的起点。

错。

“它成为货币只因为人们相信其可以交换其他商品”,你这条无法解释为什么只能是比特币而不是其他,你所触及到的点是“人们相信它所以他有价值”,这就透露了你对于比特币兔子洞的探索还不够深。

如果觉得人们的相信它就会有价值,那人们也可以相信以太坊或者其他山寨币甚至数字人民币,然后自然地就会得出这样一个结论:只要其他币做得更好,更能吸引人们的关注,就有取代比特币的可能性,最终你就不会变成一个bitcoin maxis。

因为你不接受比特币的唯一性。

我们关注的可能不是同一个问题。

我关注的是文章提到的认为比特币是货币的理由。我认为那些理由都不构成理由。货币是一般通用交换媒介。论证比特币是否是货币,当然要围绕它怎么成为一般通用交换媒介进行论证。正确的论证方式是: btc怎么提高了间接交换的便捷程度和安全程度,以及怎么维护了货币系统的公平性,从而会在一个时间长河中慢慢战胜那些在这些方面做的不好的山寨币,成为终极货币。

另外,如果你认识到价值是主观的,那就不会对那些关注eth甚于比特币的人有任何不适。

他们当然可以围绕在自己的圈子周围,构造以eth为货币的经济交换体系。各种山寨币的拥趸也可以这么做。

就像历史上的金银铜铁可以当交易媒介共存一样,eth和山寨币当然没有任何理由不能共存(一段时间)。

只是,btc的阵营会在长期越来越大,其他山寨币并不具备btc的那些特点,最终会趋向于消亡。

💎赞~

消耗了无数的能源,凝聚了无数人心血的,还有中国的大飞机919,还有中国的芯片产业,还有上山下乡运动,还有雄安新区。 但在很多人心中,这些运动最后的成果一文不值。

沉没成本根本不算成本,而价值只存在于每个人心中。你小时候的一张胶卷照片,对其他人来说可能毫无价值,但是对你来说可能是无价之宝。

个人主义和主观主义才是思考价值问题的出发点。

不认同对价值的定义,个人认为此定义有些狭隘。按此定义,阳光和空气难道就没有价值吗?

马克思说价值是凝聚在商品的无差别的人类劳动,意思是只要有能源和人力消耗,商品就一定有价值。如果这个理论成立,就不会有卖不出去的商品,更不会有企业因为市场竞争而破产。任何商品都是基于有需求才会有价值,货币也是商品的一种。