📚 Paper Crunch สัปดาห์นี้

"วิพากษ์ Methodological Nationalism: เมื่อรัฐชาติอาจไม่ใช่ศูนย์กลางของความรู้เสมอไป"

ทำไมเราจึงยังคงอธิบายโลกผ่านกรอบของ "ชาติ"?

บทความเชิงลึกของ Daniel Chernilo ชวนเราทบทวนว่ากรอบคิดแบบ methodological nationalism หรือ “การคิดแบบชาตินิยมในเชิงระเบียบวิธี” นั้นแฝงตัวอยู่ในทฤษฎีทางสังคมอย่างแนบแน่น และบางครั้งทำให้เรามองข้ามรูปแบบอื่นๆ ของการจัดระเบียบสังคม

Chernilo ไม่เพียงเสนอคำวิจารณ์ แต่ยังแบ่งการวิพากษ์เป็นสองระดับ — ทั้งในเชิง ทฤษฎี (ที่อธิบายความเป็นสมัยใหม่ผ่านรัฐชาติ) และในเชิง ประวัติศาสตร์ (ที่สังคมศาสตร์สถาปนารัฐชาติเป็นศูนย์กลางของความรู้)

บทความนี้พาเราไล่สำรวจความพยายามจากนักวิชาการหลายแขนง ตั้งแต่ Giddens, Smith, Wimmer ไปจนถึง Billig พร้อมตั้งคำถามว่า

“เราจะหลุดพ้นจากกรอบคิดรัฐชาติได้อย่างไรโดยไม่ตกกลับไปสู่กับดักแบบเดิม?”

อ่านแล้วจะเข้าใจว่า

✔️ cosmopolitanism ไม่ได้อยู่คนละฝั่งกับชาติ

✔️ nation-state อาจเป็นเพียงหนึ่งในหลายรูปแบบของความเป็นสมัยใหม่

✔️ และการเข้าใจโลกแบบสากลนิยม ไม่ได้แปลว่าต้องละทิ้งความเป็นท้องถิ่น

🧠 สำหรับผู้สนใจทฤษฎีสังคม การเมืองโลก และวิธีคิดข้ามพรมแดน — บทความนี้คือความท้าทายอย่างยิ่ง

📎 อ่านสรุปบทความได้ที่ https://crackersbooks.com/paper-crunch-063

อ่านบทความต้นฉบับที่ https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0725513611415789

--

(หากท่านใดอยากได้บทความต้นฉบับแบบ PDF สามารถแจ้งได้ครับ)

#PaperCrunch #CrackersBooks #MethodologicalNationalism #Cosmopolitanism #SocialTheory #รัฐชาติไม่ใช่คำตอบสุดท้าย #Siamstr