中國産的AI Deepseek真是非常厲害,好用,但是作為政治漫畫家的證明一邊用一邊搖頭嘆息,如果中國是一個言論開放,沒有審查制度的文明國家,這個AI將會像它的Logo那樣騰躍在國際資訊的海洋之中,而現在它卻如此受限,真是非常可惜。

但是我還是想體驗一些它不受審查的那些部分的能力,因此我通過ChatGPT推導出一篇用於DeepSeek的使用建議

DeepSeek使用策略

以下是根据公开可见的现象和普遍经验所做的推测,供在使用类似DeepSeek的中国AI模型时做参考:

1. 敏感政治议题与相关人物

• 当代政治领导人及其家属:对现任或历任国家领导人(尤其涉及负面评价、谣言、揣测等)通常有严格的审核和限制。

• 政党、政府机构、高层人事变动:对党政机构的批评、质疑或“未公开信息”类内容,多半会触发模型的警戒或审查机制。

• 境外政治人物:若在涉及中外关系、对外政策时带有敏感态度或言论,也可能被审查过滤。

2. 敏感历史事件或时间节点

• 特定年份或事件:如1989年春夏之交相关的议题,以及涉及文革、藏独、疆独、法轮功等历史政治问题,往往在中国的舆论体系中属于极敏感领域。

• 相关政治运动:大规模的社会运动、抗争或政治冲突相关信息也通常受到不同程度的限制。

3. 分裂、主权与领土完整相关话题

• 台湾、香港、西藏、新疆等地区:讨论涉及“独立”或“公投”类的议题,会高度触发审查。

• 地图或主权争议:涉及“九段线”等海域争议、边境线细节的讨论,在一些AI产品中也可能受到审查。

4. 民主、人权、社会运动议题

• 呼吁“多党制”或激进改革:任何直接挑战现行政治体制的内容常被严格管控。

• 人权组织、言论自由、结社自由等话题,如果深入讨论,有时也会被过滤。

5. 暴力、煽动或极端言论

• 恐怖主义、极端主义相关信息:模型在涉及此类话题时一般会有严格管控(不仅是政治原因,也涉及安全审查)。

• 煽动暴力或非法活动:几乎在所有国家和平台都是高风险、严审的领域。

6. 黄赌毒及其他法律风险领域

• 色情或低俗内容:在中国环境下,涉黄尺度本身就较为严格,并且AI回答此类话题时通常会有过滤。

• 赌博或毒品:包含教唆性质或细节的内容,也比较容易被限制。

7. 网络谣言、虚假信息

• 未经证实的重大新闻、社会事件:AI模型往往有过滤机制,避免散播谣言或不实信息,尤其是与社会安全或公共秩序相关的内容。

如何“避开”这些领域

• 话题绕行:如果你只想利用模型进行创意、数据、技术等方面的探讨,尽量不要深入谈及以上列举的政治、历史等敏感话题。

• 用词谨慎:有时触发审查并非因为主题本身,而是出于模型对敏感关键词的识别。换言之,即便你想正常研究某段历史,也要注意措辞方式。

• 测试小范围:在正式使用前,可用较为委婉的词语或小范围试探性提问,观察模型的反应。

总结

在中国语境下,大多数由官方或大平台推出的AI模型都会对上面这些政治、历史、社会敏感话题进行不同程度的过滤或审查。如果你想体验DeepSeek在其他领域(如科学、商业分析、创意构思、语言翻译等)的能力,最好主动回避明显与政治、宗教、分裂或人权等高度敏感议题相关的问题,以免触发审查导致对话中断或无法得到完整回答。这样能让你最大程度地发挥它的技术特长,而不至于因为审查而被迫“换话题”。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.