这蓝色星球上的繁荣胜景，美国不曾独占，也无意独享。

产业链逻辑指向的是增量而不是存量博弈，在追求增量的过程中，先发的产业链国家欢迎合作伙伴的成长和强大。

美国乐于看到日本、韩国、台湾成为亚太地区日益强大的秩序维护者，乐于看到欧洲列国为维护和平秩序作出更多承担， 也乐于看到亚非拉发展中国家在经济、政治方面成长成熟起来。

因为从双链争持的角度看，发展中国家经济、政治方面的成长，或者说在文明程度上的成长，就是伤害链阵营的萎缩，产业链阵营的扩张。

全球人口结构中奴隶、牲人的比例降低，打工人的比例升高，而当打工人跟随产业链升级的脚步，在工作岗位中接受培训，持续提升技能水准，从而提高生产效率，在自由市场中挣得更多的薪水——这意味着在全球市场中总生产力和总消费力的增长。

你懂的，商人乐于看到这些。

美国只是一个国家，一个先发的产业链国家，不论繁荣和强盛令它看起来和历史上那些大帝国多么相似，它本质上只是一个生产者，是一个创造者，不是征服者。除了产业链，它没有其他利益。

所以，只要产业链扩张了，只要那个隐形的全球商业帝国成功扩张了版图，这些地盘是不是在政治上归属于美国，根本无关紧要。

美国对别国没有领土要求。

美国想要的只是你的市场，而且不是你在经济繁荣发展起来之前那种贫瘠荒凉的市场，缺乏消费能力的市场，而是你富裕起来，你的生产力创造力被激发出来之后的市场。

伤害链的信徒无法理解。

无法理解象美国这样的产业链国家在国际社会寻求的是什么。

作为先发的产业链国家，美国是一只会下金蛋的鹅。

你可以说她是一只曾经普通，如今却通过修炼，“成了精”，获得了每天下金蛋能力的鹅。

美国想做的，是传授修炼法门，让你们也学会“下金蛋”。这样，大家才能源源不断的收获更多金蛋。

美国想要的是一个金蛋越来越多的世界。一个各国的生产力、消费力、科技研发能力都持续增长，让美国能拥有更多更强大合作伙伴的世界。

美国不想“独美”。

而这不取决于美国人或者美国政客的主观意志。这是产业链逻辑指向的必然结果，是产业链国家基于国家利益必然选择的长期战略。

先发的产业链国家，会扶持，会鼓励其他后发国家从伤害链转型到产业链，从信奉暴力至上转变为相信契约、相信创造的力量。

看到高举火炬的自由女神了吗？

那是人类文明的长姐。她天天都在盼着弟妹们，熊孩子们，巨婴们，能早点长大，能成熟一点。

你以为姐姐不想坐下来喝喝咖啡吃吃蛋糕吗？

我希望你懂她。

我希望，你能理解产业链逻辑会把人类文明引向何方，会将国际政治引入哪条轨道。

这是一条说破了很自然的发展路径。

先发的产业链国家会鼓励、诱导、扶持后发国家转型为产业链国家，会鼓励、诱导、扶持后发国家在政治制度上、价值观念上、经济模式上向自己靠拢，会拉着你的手让你从发展到发达，让你成长为合格的盟友，让你因为自身的繁荣，因为自身消费力的增长，生产力创造力的增长，能让产业链阵营获得更多利益。

伤害链的思路从来都是杀鹅吃肉，所以会害怕把鹅喂肥了，不好抓不好杀。

但产业链的思路是养鹅收蛋，鹅越肥，越能下蛋，产业链越开心。

理解了产业链国家、产业链阵营的思路，或者说，理解了产业链逻辑发展的必然指向，你就会对美国不愿“独美”的诚意确信无疑。

然后，你就会知道，产业链阵营这种扶持后发国家的战略取向，不但会长期存在，而且会随着各国决策者在观念、意识层面的觉醒，日益增强。

文明1.0向文明2.0升级，是文明演化的自然趋势。

文明2.0主要是靠它自身的优势取代前者的。就象智能手机取代功能机，兵不血刃。

如果你们看过了最近以色列和伊朗之间的冲突，看过了在饱和攻击下近乎完美的拦截表演，你就会直观感受到，科技对战争的改变，以及科技通过对战争的改变间接造成的政治影响。

一个伤害链国家，一个试图坚持愚民政策，把民众驯化为牲人的国家，是不可能缩短与产业链国家之间的科技差距的。尤其在产业链国家加强对技术盗窃的防备后。

那么，想缩短技术差距，任何一个伤害链国家是不是只能选择“允许一部分人聪明起来”？

以及，为了维持国防军事开支，是不是只能寻求促进本国经济发展，让生产者们“聪明一点”来提高生产能力？

伤害链国家不会相信强大的美国和一众强大的发达国家都宁愿与邻国和平共存，不管彼此力量差距多大。但想要追及这种强大，唯一的路，是产业链发展之路。

真想战胜美国，你就必须“变成美国”。

如果你是伤害链链主，如果你足够理性，肯走最切实可行的“增强自保能力”道路，你就会“活成自己最讨厌的样子”。

如果你不够理性……你就更拦不住国民对发展的渴望。

从宏观历史角度看，双链争持的结局早已注定。

只是我们还需要在过程中蹉跎。

以及，在过程中寻梦，发一分自己的光。