Looks like we are going to have to support NIP-94 and whatever Damus decides to use to do the same thing. Bring it on.
#[0]
Looks like we are going to have to support NIP-94 and whatever Damus decides to use to do the same thing. Bring it on.
#[0]
That's cool, but wen only zaps mode?
Would it truly be breaking the protocol ? I wanna learn more about how it would “break” the protocol 👀 nostr:note1q0d58c3e4htexvajkdd78zzea7fe0s2lxdx4ycw0e64t5xffm9mszv85zz
Because no one can see the kmages anymore
Are you changing back to urls or at least naddrs with url tlvs ? Otherwise images will always be broken. I am not implementing nip94
This is not s replaceable event. So no addrs. But we will use nostr:nevent soon.
I thought the point of naddrs was to include a kind in the reference ? Or can we just use nevent for that #[4] ?
According to NIP-19, naddrs are a specific reference to a parameterized replaceable event (NIP-33). So nevent should be the way to go for <30000 event kinds
naddrs are for replaceable events that have an arbitrary "d" identifier but don't specify an event id. If we want to make kinds explicit we can probably shove them into nevent. nostr:npub1v0lxxxxutpvrelsksy8cdhgfux9l6a42hsj2qzquu2zk7vc9qnkszrqj49 has done it once in a test, I think it makes sense.
kk wasn’t sure, might be interesting to have to know if it’s worth fetching or not.
Il me semble de par mon observation et analyse de certaines interactions et certaines éventuellement il manquerait une certaine veille ou éthique de responsabilité individuelle ou de communauté de communes de veille afin que l'outil ne devienne anxiogène. Il n'a rien à avoir Facebook Insta, Tinder, Snapchat voire Tik Tok ...le pouvoir de l'influence peut être sujet à des maux incommensurables sans oublier que nous avons parmi n'ous avons une grande communauté de la cryptomonnaie constituée de diverses personnalités dont les objectifs ne sont pas communs, parmi eux beaucoup de techniciens, d'ingénieurs, créateurs, développeurs qui établissent des objectifs de travail techniques entre des moments récréatifs pour juste lever le nez du *guidon* ..il ne semble pas que ça soit un lieu-dit pour certains maux personnels partagés qui relèvent de suivis personnalisés hors N. O. S.T.R. Enfin la propension de ces dernières années de l'Humain à l'exposition voire à vouloir être toujours source d' *influence* pourait se produire tel le que chez Meta, les items d'influence de nos sociétés actuelles type téléréalité peuvent source de soucis surtout sur un protocole décentralisé en * vase clos* susceptible d'être notre propre *enfer* désolée sur ce mo mais sociologuement m'ai avis ..il y a fort risque de burn-out et de problémes d''ordre psy à bord, nous n'avons pas de psychologues, ni de psychiatres, point de bureauxv des pleurs. . Prendre de soi avant de pouvoir prendre soin de l'autre en *toute compassion * et *non empathie * puisque nul ne peut se mettre à la place de quelqu'un.... Autrement distiller de temps en temps un soupçon de PNL .dans nos échanges,.c'est aidant en communauté..' Juste mon regard que nul ne m'attaque j'aime les échanges qui nous font *grandir :processus d'amélioration continue. Alea Jacta Es
Not with this attitude, you won't.
I'm just a Nostr pleb but a client (Damus) complains about events following a merged NIP and clealry states that they won't adhere to the agreed-upon standard. On an open protocol where clients are expected to "compete" for users.
There's no way Damus devs can win this argument or this race for users and features.
I’m glad I’m not implementing a social app. The bar is higher and higher.