Sem querer me atravessar na conversa de vocês, mas, para mim a palavra "pagão" originalmente se referia sobre pessoas que não eram cristãs ou judias. No entanto, como os primeiros cristãos eram judeus, o termo "pagão" acabou se tornando antônimo de judaísmo, representando aqueles que rejeitavam tanto o judaísmo quanto o Cristianismo. O que comigo não deixa de ser um paradoxo;

Eu sou descendente de judeus (materno), e rejeito somente o sionismo. Meu pai é cristão, eu rejeito o catolicismo romano, não o ortodoxo. E meu marido é pagão, eu achei muito legal os rituais, me vejo hoje como pagã. Então, a definição clássica de pagão serviria para o passado, não nos tempos atuais. 😁

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Cristianismo foi introduzido pelos judeus na Europa Pagã pra subverter e por fim destruir toda cultura antiga, não tem como você ser Pagã e não rejeitar o Judaísmo, Cristianismo ou o Islã.

"The whole object main objective of Judaism is for the God of Israel to conquer the pagan world"

https://video.nostr.build/ff04c2647b6209b411080aebb6bbc70755960465cf375732ea223f3e08117ae8.mp4

yes i know about all of this and even watch green(berg?) from time to time...

not sure we should be trusting a bunch of castaway modern jewish exiles to be interpreting the meaning of Christ 2000 years a posteriori ... for what should be obvious reasons.

additionally, the idea that "pagans" never worshipped or had the notion of one God or one Source seems hairbrained at best...

honest logic leads to a single source.

Now you want to deny history, not only Europeans had many Gods but many other civilizations, and today everything is almost gone and destroyed because of jews.

they may have had "many gods" but they werent fucking idiots...

logic points to A Single Source. whatever the name...