Nostr Web Client

其实如果能找到靠谱值得信任的指导者，那是相当好的，能节约很多精力放到更需要的地方去。可惜噪音太多：

1. 指导者的水平，是否足够高。

2. 指导者的意图，是否真心指导，还是另有所图。

3. 指导者掌握的信息，每个具体问题的实际上下文差异较大，提出的通用解决方案不一定适合自己。

要验证这些的成本有的时候比自己研究还高… 所以最后干脆自己研究了。

不过如果能的话，从这几个角度考虑，也许约上一个靠谱的业内亲戚见面聊聊才是最优解。

嗯，即便有条件做到你说的理想情况，也需要深挖他们的判断依据。搜集信息的思路，自己占主动，最后再问别人的判断作参考也可以；而根据别人的判断刨根问底，比较被动，会让人觉得你并不信任他。

Please Login to reply.

就是觉得太可惜了，明明很多问题已经在很多人心中有答案了，可就是拿不出来，就是要把很多人做过的事情重新做一遍，这个无可避免的内耗，不管是从自身个体还是从人类整体的角度来看是一种极大的悲哀。

其实你的可惜就是听人劝，少走弯路的意思。但是如果你不知道他们为什么劝，没有框架时，你听100次，到101次时还是要依赖外界。但是你解构完，十几二十次后就可能有自己的感觉了。而且每个人都是个人中心主义的，有路径依赖的。没人真的会像你一样深入了解你的问题和困惑。

当然这不绝对，工作之初完全信赖你的导师，先落实执行没错。人生的重大决策，厌恶风险，故而随大溜，模仿也行。但想真的活的明白，收集信息，独立决策要好于照搬他人的结论。