Talvez ficou confuso, mas o que eu queria dizer, as L2 do Ethereum deviam de seguir o mesmo caminho da Liquid, para o Bitcoin. Ou seja, uma sidechain com um token nativo sintético da L1, o valor do token na L2 tem que ser igual da L1.

No caso da Liquid, 1L-Btc = 1Btc; no caso da sidechain do Ethereum, isso não acontece, cada uma, tem token proprio e com um valor diferente, não é colaterizada.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No bitcoin também existem muitos projetos que se intitulam como L2 do Bitcoin, mas tem um token nativo próprio. Nestes casos eu não considero uma L2.

Para ser L2, o token nativo é obrigatório ser um sintético da L1.

Os únicos no bitcoin que conheço com essa característica são as sidechains da rootstock, liquid e o projeto botanixlabs.

O site bitcoinlayers.org mostra se o token nativo dessas l2 são Bitcoin ou não. Se for bitcoin aparece na coluna Unit of Account o símbolo do Bitcoin.

Correção, parece que nem sempre os que aparecem como símbolo do bitcoin na coluna unit of account é de fato o token nativo da blockchain.

Bitcoin only seriam esses: https://www.bitcoinlayers.org/bitcoinonly

Bitcoin only seriam esses: https://www.bitcoinlayers.org/bitcoinonly

Entendi, obrigado.