«Bomba-relógio: salário de 1.000 euros passa a pensão de 400»

É mais uma notícia a falar da taxa de substituição, o rácio entre a pensão e o último salário, hoje está nos 80% mas no futuro será 40%.

Isto já não é uma novidade, mas o que mais me surpreende é os comentários das pessoas.

«Não consigo perceber como é que a descida da natalidade é um problema.

Somo demasiados no mundo. Não querendo ser como o Thanos, nem querendo que os velhos morram, vamos ver o seguinte: se não houvesse tanta natalidade (no mundo), então daqui a 30 anos estaríamos bem melhor.»

Nem merece comentários, simplesmente absurdo.

-

Alguém com bom senso diz:

«A firma fácil será ir aumentando a idade da reforma… Mas só adia a resolução do problema. É preciso pôr o país a produzir e a crescer na economia e na natalidade»

Logo a seguir, um contraditório absurdo:

«Que estupidez, a idade da reforma tem de ser aos 60 anos, quanto mais Portugueses se reformarem mais Portugueses entram para trabalhar e a contribuir.»

Deve pensar que o dinheiro da pensão nasce das árvores. Para pagar 1 pensão é necessário 4/5 pessoas a contribuir. Ao substituir 1 por 1 só aumenta o problema.

-

«Talvez responsabilizar quem sacou o dinheiro que havia na segurança social?

O dinheiro da reforma, de cada reformado, deveria ser o que esse mesmo cidadão descontou toda a vida.

Mas essa reserva foi, provavelmente, para umas off shores, uns ferrarisitos, algumas amantes, e claro umas casitas de férias»

Agora, "quem sacou o dinheiro que havia na segurança social", ninguém sacou porque simplesmente nunca existiu. O fundo de pensões é um esquema ponzi, o dinheiro dos mais novos vão para os mais velhos, pouco sobra. Se alguém sacou, foram os pensionistas.

A iliteracia financeira e falta de pensamento crítico é assustador em Portugal. Diz muito no estado actual do país.