私有财产包括生命财产和实物财产，对私有财产的保护是全方位，一以贯之的，这个没法分开，比如政府不能只保护汽车，房产所有权，而其他如股权，土地所有权则不保护，那保护就没有意义，因为政府随时可以调整保护的范围，人民还是时刻生活在恐惧中。剥削是人们在没有选择的前提下被迫从事某种劳动，没有谈判能力，只能服从，而你和老板的关系是双向选择，你可以努力工作，也可以辞职自主择业，虽然相对弱势，但还是有基本的选择权，并不构成谁对谁的剥削，工资是劳动力供给和需求达成的契约。至于各种形式的财富，如果在自由商品经济下，相信通过努力，你也一样可以拥有。
Discussion
生命财产这个词很难理解，我就不研究了。至于你说财产要全部保护，包括产权，我就不同意了，产权的私有导致老板赚钱比我多，事实上是不平等的，至于剥削不需要以是否强制为判断标准，只需要以资源分配比例为标准就可以判断，退一步来说，我因为没有产权，而被强制给有产权的人打工，这就是强制，也构成剥削。
而你说私有制是进步源泉，我根据我现状分析觉得不正确，至少保护私有制对于老板比我要更有利，我自私的认为，私有制剥夺了我富裕的权力。