Replying to Avatar Dias

"Não. Função e destino fixos são ilusões. A natureza é adaptável e não existe Bem ou Mau. Os problemas surgem dos parasitas políticos que criam regras arbitrárias para manter o poder. Matilhas de lobos e seus territórios são organizados porque eles são livres e querem conviver com quem querem, não porque foram predestinados por alguém."

Enquanto não notarem que tudo segue uma ordem natural e predeterminado vão manter martelo em algo que é antinatural, a na matilha de lobo eles tem liberdade mas um lobo macho não cruza e tem filhotes com outro lobo caso contrário não existirá mais lobos, na primeira guerra mundial e segunda 97%das mortes foram de homens, o engraçado que não teve adaptação da primeira pra segunda na mesma proporção de mulheres querendo viver livres e lutarem pela liberdade dos homens e crianças.

"Não. Papéis de gênero fixos são uma simplificação. Acreditar que somos predestinados é uma desculpa para não questionar a suposta autoridade de uma religião, pois se for pela biologia, nada faz sentido, a natureza é aleatória e sem papéis, sobrevive quem escolher o melhor caminho, não quem segue o mesmo sempre."

Partindo do pré suposto da sua argumentos o melhor caminho e escolha é uma família heterosexual já que o ser humano não está em extinção justamente por isso. E a homossexualidade é o caminho errado já que homem com homem e mulher com mulher não reproduz.

"Errado. Amor e proteção são responsabilidades compartilhadas. Dividir essas responsabilidades por gênero é antiquado. Os políticos e autoridades religiosas adoram esses estereótipos porque mantêm as pessoas divididas e mais fáceis de controlar. Uma sociedade livre reconhece a independência de indivíduos."

O que você não entendeu e muitas pessoas que se dizem cristãs também não é que só se divide as pessoas e controla quando o homen não vive o papel dele, ou a segunda guerra mundial se venceu com homens dividindo a responsabilidade do amor pela suas famílias e deixando as mulheres irem para o campo de batalha? "Homens amém suas esposas como Cristo amou a igreja" morra literalmente pela sua esposa se for preciso, para que ela nem seus filhos morram sem necessidade.

"Não. A sociedade enfrenta problemas por abuso e opressão, não por papéis de gênero mal desempenhados. Culpar indivíduos é conveniente para os verdadeiros responsáveis."

Em parte concordamos que existem abuso e opressão, mas se existisse homens dispostos a lutar pela liberdade de quem eles amam não teria caminho para nenhum opressor chegar ao poder

O verdadeiro problema são os parasitas políticos e seus incentivos de curto prazo que corroem a sociedade. E se você acredita que uma entidade cria seres falhos e injustiças como um “teste”, isso revela a falácia da sua crença. Crer em entidades onipotentes que não corrigem suas próprias "criações" é ilógico. É submeter-se a um Estado invisível que controla seu pensamento e limita sua liberdade.

E por fim você não entendeu nada ao afirmar que meu mestre não corrige quem o segue, você não leu com intendimento nem um terço do livro e nem teve a disposição de tentar, meu senhor não é um menino mal com uma lupa sentado ao lado do formigueiro queimando as formigas com o reflexo do sol. Você não entendeu que a culpa de tudo é do homem, caso o homem tivesse exercendo seu papel adequado não teria tempo para o mal.

- "Enquanto não notarem que tudo segue uma ordem natural e predeterminado vão manter martelo em algo que é antinatural, a na matilha de lobo eles tem liberdade mas um lobo macho não cruza e tem filhotes com outro lobo caso contrário não existirá mais lobos, na primeira guerra mundial e segunda 97%das mortes foram de homens, o engraçado que não teve adaptação da primeira pra segunda na mesma proporção de mulheres querendo viver livres e lutarem pela liberdade dos homens e crianças."

Na natureza, a homossexualidade é comum, "antinatural" é motor perpétuo e anti-gravidade, não duas vidas vivendo. Sobre guerras, ninguém deveria ser forçado a lutar por políticos que criam conflitos. Homens foram forçados a lutar por causas que não causaram; a verdadeira questão é enfrentar os responsáveis, não justificar papéis de gênero.

- "Partindo do pré suposto da sua argumentos o melhor caminho e escolha é uma família heterosexual já que o ser humano não está em extinção justamente por isso. E a homossexualidade é o caminho errado já que homem com homem e mulher com mulher não reproduz."

Meu pré-suposto nunca foi esse, e sim, questionar sua visão sobre isso. Se amanhã todos deixarem de fazer filhos por qualquer razão, pra natureza não fará diferença nenhuma. Seja livre e fim.

- "O que você não entendeu e muitas pessoas que se dizem cristãs também não é que só se divide as pessoas e controla quando o homen não vive o papel dele, ou a segunda guerra mundial se venceu com homens dividindo a responsabilidade do amor pela suas famílias e deixando as mulheres irem para o campo de batalha? "Homens amém suas esposas como Cristo amou a igreja" morra literalmente pela sua esposa se for preciso, para que ela nem seus filhos morram sem necessidade."

Antes de impor essas ideias com a Bíblia, prove a veracidade absoluta da sua religião sobre todas as outras milhares existentes. Se sua entidade superior é onipotente e permite injustiças, isso revela a falácia da sua crença.

Sobre a guerra, é injusto que qualquer homem ou mulher seja convocado para lutar por políticos que causam esses conflitos. As guerras são legitimadas pela manipulação e pelo poder, não pela luta heroica dos gêneros.

- "Em parte concordamos que existem abuso e opressão, mas se existisse homens dispostos a lutar pela liberdade de quem eles amam não teria caminho para nenhum opressor chegar ao poder."

Protestos, guerras, manifestações são um teatro e uma forma de dar tempo e legitimidade aos políticos para se concretizarem mais no poder. E sim, concordamos que existe abuso e opressão, mas "Lutar pela liberdade" é desobediência civil e sonegação, de resto, nada afetará os políticos.

- "E por fim você não entendeu nada ao afirmar que meu mestre não corrige quem o segue, você não leu com intendimento nem um terço do livro e nem teve a disposição de tentar, meu senhor não é um menino mal com uma lupa sentado ao lado do formigueiro queimando as formigas com o reflexo do sol. Você não entendeu que a culpa de tudo é do homem, caso o homem tivesse exercendo seu papel adequado não teria tempo para o mal. "

Sim, SE seu mestre realmente existe, ele é mau por permitir injustiças, ser perfeito e, ainda assim, criar seres imperfeitos, prevendo o sofrimento de aproximadamente 110 bilhões de seres humanos ao longo da história. Sim, é mau.

Sua religião é irrelevante até que você prove que é a verdadeira entre as milhares existentes. É uma construção antiga, reescrita e manipulada ao longo dos séculos por humanos falhos da Igreja. Sem evidências concretas de sua superioridade, sua crença é uma falácia e uma desculpa para uma moralidade falha em um livro escrito e reescrito por outros iguais a você.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Quais outras milhares? Até onde conheço existem 3 livros e os 3 contam a mesma istorias e são religiões próximas e derivadas de um Deus apenas, mas você não entendeu nada sobre a responsabilidade de tudo. É como tentar explicar algo profundo para um cego, que a falta de atitude e responsabilidade do homem no seu papel é a causa. A homossexualidade é antinatural e a natureza do ser humano mostra isso. Mas é isso, mais fácil culpar um Deus que você diz que não existe do que assumir que a responsabilidade é do homem que pode ser instrumento do senhor para o bem mas prefere o mal. Culpar um Deus você acredita não existir beira a esquizofrenia só pra não admitir a realida das coisas desde o início de tudo

Seu conhecimento limitado de apenas três religiões revela o quão abissalmente restrita é sua visão.

- "Derivadas de apenas um Deus", há centenas de religiões, deuses, entidades e correntes de pensamento, todas não comprovadas.

Mesmo dentro do cristianismo, a falta de consenso já revela a natureza interpretativa e falha de suas crenças:

Catolicismo, protestantismo, evangélicos, espiritismo cristão, pentecostais, neopentecostais, mormonismo, testemunhas de Jeová, entre outros.

Enfrente a realidade: problemas são humanos, não divinos.

Aqui estão algumas religiões para provar sua visão estreita:

• Hinduísmo

• Budismo

• Sikhismo

• Jainismo

• Zoroastrismo

• Confucionismo

• Taoísmo

• Shintoísmo

• Bahá'í

• Espiritismo

• Caodaísmo

• Unitarismo

• Tenrikyo

• Osho

• Sufismo

• Falun Gong

• Antroposofia

• Scientology

• Hare Krishna

• Thelema

• Wicca

• Druidismo

• Voodoo

• Santeria

• Umbanda

• Candomblé

• Xamanismo

• Paganismo

• Neopaganismo

• Unificação

• Ravidassia

• Alawismo

• Yazidismo

• Druza

• Kabbalah

• Gnosticismo

• Raelismo

• Quimbanda

• Shamanismo Siberiano

• Culto ao Sol

• Culto aos Espíritos da Natureza

• Agnosticismo

• Culto ao Deus Sol

• Culto aos Espíritos dos Antecessores

• Misticismo

• Teosofia

• Culto de Horus

• Culto à Deusa da Fertilidade

• Culto de Apolo

• Culto de Ísis

Lista de Algumas Vertentes do Cristianismo:

• Catolicismo

• Protestantismo

• Anglicanismo

• Luteranismo

• Calvinismo

• Presbiterianismo

• Metodismo

• Pentecostalismo

• Neopentecostalismo

• Evangelicalismo

• Adventismo do Sétimo Dia

• Mormonismo

• Cristadelfianismo

• Unitarismo

• Congregacionalismo

• Movimento de Santidade

• Quakerismo

• Cristianismo Científico

• Espiritismo Cristão

• Igreja Católica Ortodoxa

Boa sorte em ser o primeiro ser humano entre 110 bilhões a provar que a sua religião e vertente é a correta sobre todas as outras.

A verdade que o verdadeiro filho não segue nenhum religião.

"Religião" é crença sem provas, só que no Brasil é um termo distorcido. "Religioso" virou alguém que vai pra igreja ou crê em algo da Bíblia, sendo que qualquer um que crê em alguma entidade, criador, espírito sem provas é um religioso, apenas de não seguir uma religião conhecida.

E ainda chamam de igreja, aquilo que chamava de Sinagoga passado.