O que me deixa triste é que eles financiam os "piores" projetos de bitcoin e etc que existem, rs. Poderiam estar aqui no Nostr, financiando os devs e produtos Nostr.
Mesmo a RGB que eles aparentam ajudar para criar tether na lightning, eles parecem que ajudam meio de longe, sem muito interesse. Enfim, não consigo entender.
Concordo, mas esses projetos que tu e eu consideramos "piores", é apenas o nosso ponto de vista, que defendemos o ethos do bitcoin.
Estas empresas e VCs, apenas estão aqui exclusivamente pelo lucro rápido, a verdade é que é mais lucrativo criar um monte de tokens e depois despeja-los nos noobs.
É diferente, o povo da Tether sempre foram defensores do Bitcoin, são anti shitcoins e etc. Mas quando você vai ver os projetos que eles financiam e a forma, é meio decepcionante.
Se você olhar, eles colocam o tether em tudo quanto é bitcoin, mas na sidechain de Bitcoin Rootstock por exemplo que não usa shitcoin, eles nunca colocaram para apoiar o projeto.
sim, é verdade. A tether só está em blockchains com muito utilizadores, a Rootstock é um projetos interessante, mas a adoção é baixa.
Nós bitcoiners somos muito holder, grande parte quase nunca fazem transações, comprar e guardam por anos. Ao contrário dos shitcoiners, fazem muitas compras e muitas transações, aquilo são casinos, é muito mais lucrativa para as empresas.
Aí é que está a questão. A Circle por exemplo, divulga e apóia as blockchains que elas acham interessante ou que favoreçam elas.
A Tether não tem iniciativa de apoiar blockchains, fizeram isso brevemente com a Liquid, mas longe de um apoio pesado.
Até a "Taro" da lightninglabs, a Tether não fala nada, fica esperando quase passivamente a RGB ser lançada.
