很难, 因为 Nostr 的删除是不可靠的, 除非实现服务端单方面的审查, 并且还要严密监察和响应舆情控制, 刚起步可能会卡在资质上. 如果只是拿着 ICP 和公安备案就开始弄的话, 应该还能靠 Nostr 的小众特性稳定一段时间.

另一个是小心举报和故意钓鱼的, 接受监管要公示资质, 这时候就变成明处暗处了. 有相当一部分人喜欢拿某些国内敏感内容当自爆卡车, 在这里放暗箭的成本就更低了.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

自个儿 relay 的删除还是可靠的,至于其他地方存在不归我管了吧🌝 主要是审核内容费劲,还把自己架到明处

服務器只儲存加密信息,客戶端負責加解密

这属于可疑服务了🌝分分钟约你喝茶

如果每个用户都能解密那就等于公开,如果每个用户都单独加密解密那就是 TLS (https was) 了

还得确保客户端不能出现其他不受管理的中继的内容, 所以可能得只能连自己的中继了. 内容审核可以交给 "社区志愿者" 和机器审核.

是的,但是评论什么的如果只从自己的中继拉取难免不全,看来走不太通呢

中继变成双向读写的应该就可以让中继去拉取并审查了, 还能顺便镜像到自己的服务器.

协议允许这么做,大部分中继也只有速率限制,所以这是可实现的,只是中继的逻辑会变得比较复杂

可以参考 Bluesky 的合规方式, 所以也得开发自己的客户端, 资质给到客户端上, 审查在客户端和客户端与中继之间的中间层实现, 只允许连接和发现白名单中的中继服务器, 这样既不影响去中心化特性也能按传统社交媒体的方式接受监管.