标题:马斯克的“睡眠舱革命”:硅谷“996”比中国更狠?
最近,一组照片曝光:马斯克旗下的政府效率部(DOGE)总部搬入了一批 Eight Sleep AI 睡眠舱。这些智能床铺据称可以优化睡眠,让员工随时充电,以便全天候高效工作。这一幕让人想起中国的“996”工作文化,但马斯克的管理模式,真的和中国、东亚的职场文化一样吗?还是更激进?
马斯克的高强度工作模式
埃隆·马斯克以“极端工作狂”著称,他自己每周工作80-100小时,甚至长期睡在办公室。他的核心理念是:
• 高工时:一周60-80小时,甚至更长
• 目标导向:如果想改变世界,就必须全力以赴
• 高压文化:淘汰“平庸员工”,留下最拼的人
• 高回报:愿意拼的人,才有股权和高额奖金
在他的企业,如特斯拉、SpaceX、X(前推特),高强度工作模式已经成为常态:
• 特斯拉:马斯克自己睡工厂,要求员工加班生产Model 3
• SpaceX:工程师每周70-80小时,只为让火箭按时发射
• X(前推特):裁员75%,剩下的人必须接受“硬核模式”,甚至睡在公司
这和中国的“996工作制”(早9点到晚9点,每周6天)非常相似。但马斯克的做法,比东亚的高强度职场文化更激进吗?
马斯克 vs. 中国 & 东亚工作文化
在工作理念上,马斯克的风格与中国、日本、韩国的职场文化确实有很多相似之处,但也有一些关键不同点。
相似点
✅ 长时间工作:马斯克要求员工拼命干活,中国互联网大厂的“996”模式、日本的“社畜”文化、韩国的超长加班都体现了相同的理念。
✅ 使命驱动:马斯克推崇“星际移民”等愿景,东亚企业也喜欢用远大目标激励员工,如华为的“全球通信自由”。
✅ 个人牺牲精神:马斯克认为“如果你不愿意牺牲生活,你就无法改变世界”,而中国、日本、韩国的企业也普遍强调个人需要为公司“燃烧自己”。
不同点
❌ 个体英雄主义 vs. 集体主义
马斯克更强调“个人能力”,愿意让最优秀的工程师快速晋升,而东亚企业更看重“集体合作”和“论资排辈”。
❌ 组织扁平 vs. 层级森严
在马斯克的公司,年轻员工可以直接挑战高管,甚至向马斯克本人汇报。而在中国、日本、韩国,公司等级制度严格,新员工几乎没有机会跳级。
❌ 激励 vs. 透支
马斯克提供高薪+股权+期权,鼓励员工“加班换财富”。而中国的“996”往往只是无偿加班,日本、韩国的公司也倾向于让员工“低薪高工时”。
“高强度工作”是未来趋势吗?
马斯克的做法虽然让他的公司取得了惊人成功,但也面临巨大阻力:
• 特斯拉工人抗议加班太多
• SpaceX 员工流失率极高
• X(前推特)裁员后,技术团队大规模出走
• 法律挑战:工会反对、高工时引发诉讼
相比之下,中国的“996”也正遭遇监管打击,年轻人越来越不愿接受高强度低回报的工作。日本和韩国的年轻一代也在抵制“加班文化”。
但马斯克的做法仍然值得思考:如果高工时+高激励能带来突破性创新,那这种“极端奋斗模式”是不是比中国“996式的压榨”更有价值?
结论
马斯克的工作模式,确实和中国、日本、韩国的职场文化有很多共同点,但他的做法更偏向硅谷式的“精英奋斗”+“高风险高回报”,而东亚的“996”则更多是低薪高工时的集体主义模式。
这两种模式,哪一种才是未来职场的方向?你怎么看?
欢迎留言讨论!