算法推荐容易造成选择性的接触、过滤与相信,由此带来信息窄化、“信息茧房”、“回音室”现象等不良后果,使个人陷入信息孤岛。 用户在自我重复和自我肯定中视野受困、固步自封,圈层固化、群体极化现象随之增多。 算法推荐诱导用户关上涉猎不同领域和倾听不同声音的大门,背离了网络舆论的公共性、广泛性特征,从而使得刻板印象强化、偏见滋生、社会黏性缺失、价值认同难度加大。

——转自网络

Nostr比其他平台好的地方,是不是就在于它没有各种各样的推荐算法,明里暗里地操纵着你的信息流?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

不喜欢各种算法推荐,甚至能接受nostr没有搜索结果。

有种被算法操纵的感觉,使用那些平台一段时间之后,就会发现所有信息都是符合你的观点的,这些信息同时又在不断强化你自己的观点,而新的信息又进不来,简直就像在接受洗脑一样

就是这样的

对于平台来说,这应该是他们想要的结果,对于用户则未必。很多时候,我宁愿选择不保存历史数据,不接受推荐,自己去搜索想要的内容

需要某种网状结构将Nostr协议里星球(公钥账户)连接起来。

要是自己只关注自己关注的人,那nostr也救不了

所以更喜欢这里的全局信息流

很像互联网早期开放时候的样子

Nostr协议如何“发现”优质内容,让良币驱逐劣币,并形成自发秩序。

是接下来客户端们相互竞争的选择压力。

任何不消耗能量而直接达成某种秩序或广泛共识的所谓“智能推荐算法” 都是耍流氓。

假如存在上述智能推荐算法,一定存在比它更智能的反智能推荐算法(比如广告或者垃圾信息发送机器人)。

智能推荐算法本身可能没有错,但是已经被中心化的大平台滥用了。nostr去中心化协议的出现,让算法也变成去中心化而非平台垄断的,是用户能自主选择了