Replying to Kong

人工智能时代的科学研究范式转移以及知识产权制度变革

之前的科研范式走的是精英化路线,你可以大胆的假设,但是必须小心的求证,然后才能够发表。因为每一个科研人员的注意力都是极其宝贵的,能接受的输入带宽是有限,没人愿意浪费在一个不靠谱的猜想上。

但是我们知道创新过程其实是个涌现过程,参与人员基数越大,迭代周期越快,创新速度越快。

如果把每一个新想法都看成是一个基于知识图谱的推理过程,精英们的推理过程靠谱,相当于高端计算机,计算能力和准确度都强;而普通知识分子和爱好者则相当于低端机,各方面水平虽然不高,但省在基数多,整体算力不差。如果我们把他们都利用起来就能大大加快科研速度。

那么问题的关键就变成了:谁来承受如此大的输入,又如何筛选出靠谱的猜想(Idea)?

前者的答案是AI;筛选方法则和训练AI类似。可以把人类与AI看成是一个联合的神经网络,联合的计算机器。人类边缘网络可以将自己的猜想输出给AI中心网络,AI能够读懂意思,自动匹配人类相似的想法,聚类,加权,输出;并匹配资源验证,最后自动给予奖励和惩罚。

如此知识产权制度也会发生重大变革,知识产权归人+AI整体;奖惩分配制度已经内化到人+AI的神经网络结构之中。届时你接受的奖励不再只是基于某一个创意,而是长期创意的集合,整个网络的对你的信任,权重的函数。

问题在于:

1. 不管是精英,还是一般研究者或者爱好者,都要高度依赖AI

2. 在资源/资本高度集中,而且贸易禁运限制的前提条件下,AI算法、数据集和算力高度集中

3. 强势者(有资源的精英)和弱势者(没有资源的一般研究者)之间的分化会前所未有的加快

4. 到达一定的不均衡之后,会发生革命。弱势者攻击计算中心、供电设施乃至对立的个人。强势者会尽可能利用资源预防和防御。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

核心是AI的中心化,垄断化问题吧。算法和算力公平就是以后一个时代最重要的平权运动内容之一。但是也不必太担心,分布式计算网络会出现的,AI可以运行在那上面。它的出现需要一定条件,AI算力利用效率的大幅度提高(这方面要靠大公司之间的竞争),其次和Nostr的出现一样,离不开我们终端性能的发展和网络带宽的增加。

算力去中心化是成熟的技术了。假以时日数据集的去中心化,应该也有希望。

最大问题是算法的去中心化,这是悖论。

人脑的耗能不过25w/h;算力利用效率大幅度提高后,AI才能真正的跑到各种低性能终端上。此时算法的去中心化是有可能的(主要的互联网产品都有开源的存在)。反而在人类的社会制度建构知识没达到一定水平,社会矛盾尖锐的情况下,控制AI的过度去中心化可能是必要的(大概率是无效的),毕竟人手一个小核弹恐怕谁也受不了。