目前来说,托管闪电钱包确实体验感最好

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

托管钱包的提供商会出现垄断,最终会不会又变成类似支付宝的巨大体量?那时候在内部也没必要用闪电网络了,只有在流入流出的时候才需要用闪电网络。

还是不一样的,你可以有多个中心化机构选择的时候,也算是一定程度的去中心化。而且闪电网络也可以用非托管钱包,只是需要瞭望塔辅助罢了。

我的意思是多个中心化钱包提供商并存维持不了多久,最终会一家独大。

而自托管的问题在能看到的未来很难推广到普通用户。

多中心化竞争会限制中心化,促进去中心化,最终不会一家独大

两家都难,竞争的目的就是消灭竞争,最终的结果就是一家独大。

假如闪电网络技术普及,并不会一家独大。

比如像谷歌、微软、亚马逊等大公司各自圈养的用户多,会有自己的闪电网络托管方案。

普通用户运行闪电网络节点,并不需要支付牌照,进入门槛非常低,有几百万粉丝搞自媒体的,需要和粉丝频繁互动和打赏,完全可以自运行闪电网络节点,赚取收益。

而且在成熟的商业模式推动下,一定会出现自运行闪电网络节点的傻瓜套餐,普通用户运行的技术门槛会被进一步降低。

支付宝能存在?微信、paypal、苹果支付就会消失吗?

更何况是闪电网络,我觉得未来闪电网络生态里可能会有几百万个支付应用软件。

嗯,好處就是不用完全依賴於這些巨無霸,可以隨時想剝離自託管都可以。

閃電錢包的節點跟nostr的節點挺類似的,越多人集中的地方互動起來越方便快捷,最終應該是出現幾個大節點互相競爭。