苏联就是专制政治制度无法适应工业时代的要求,体系最终崩裂的例子。接下来的俄罗斯也没有改变专制体制,而是反过来,实现了“去工业化”。苏联时代强大的制造业在今天的俄罗斯荡然无存,只剩下一点点军工的底子,和粗陋的能源开采工业,甚至连石油精炼都做不到了。

工业时代与专制体制不相容,毫无办法。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

抢个沙发!~

中国没有俄国的资源,退无可退,邓产党又不可能主动民主化,所以只可能是惨烈的改朝换代后完成民主化

这个就很扯淡了,改朝换代以后无非就是继续循环,CCP做不到的,其他人更做不到

可能會有人不懂為什麼專制之下,沒法有工業化和技術革新。

因為工業化和技術革新,最需要的是思考和知識產權。思考是會令人反思現狀,知識產權是保護弱勢的創作者。而這兩者,對專制統治是相沖的。

打比如你在公司是很出色的創新人才,這樣的話,上司的地位就很易被你動搖。作為上司,需要生存的話就必須打壓下屬或者搶下屬的功勞。這樣都會嚴重打擊社會發展。

把這個場景放大到中國上套用即可。

俄國現在只是原材料出口國,用原材料來交換現代物資。他的國土地只能養活到那一億多的人,再多也不行。畢竟原材料在產業當中,利潤是很少的部分。

所以俄國的人口是長期慢慢下滑,國力長期下降。除非俄國有民主,否則不可能再起。

俄國本身的民風也是強者為大(戰鬥民族),而不是說道理。注定成為長期血包,為世界輸出材料。

中國本身物資不足,只能透過死很多億人,達成回到農業社會或者完成民主化。

畢竟只有工業化和技術革新,才能在這片土地養活十多億人。

有石油就是硬气啊。你看沙特和卡塔尔过得多滋润?世界上需要石油的国家很多,中国尤其需要。🤣

苏联就算垮台也是和美国竞争的世界两强垮台的,比欧洲还强,传统的沙皇俄国是重来做不到这样的程度的,中国如果能和美国开战,在世界大战中灭亡,那也是清朝民国时候的人想到不敢想的,哪怕西安以东被核平都值得骄傲,自豪