É importante distinguir o individualismo, enquanto afirmação da soberania do indivíduo contra o coletivismo, do individualismo entendido como manifestação de egocentrismo.
Discussion
Para fins teóricos, né?
Pq para fins práticos, não consegui imaginar nenhuma situação em que essa distinção não fosse perigosa.
Por que?
Pq vc não tem como avaliar motivações. Apenas atos.
Abrir porta para questionar o ato por conta da motivação equivale a questionar todos os atos, já que motivação nunca pode ser provada. É subjetiva por natureza.
Algo parecido acontece com a defesa de benefícios para os necessitados. Como a ideia de necessidade é subjetiva, toda defesa geral perde seu respaldo sólido.
Ah, sim, entendi.
Sim, essa distinção fica limitada ao campo teórico da discussão da ética e filosofia, bem distante da aplicabilidade prática em leis, contratos e afins