还好我运气好,没遇到过这种破事,我20年也在郑州买了房,不过两年前也顺利提前交付了。。。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

我之前也租了好久房子,那时候还不管群租房,我租的也不算是群租房,但是也挺便宜的,因为是跟房东老太太一起住的3室一厅(拆迁分的房),后来我工作几年听刚毕业的同事说这边也管群租了,也是直接砸墙断电。

之所以突然管控群租房,据说是因为失火烧死了很多人。任何事物都有两面性,群租房和北京地下室,确实让很多穷人有地方住了,但是安全风险也确实非常大,群租房里电线随意拉,卫生间都搞好几个。

怎么说呢,穷人生活不易,但是生命安全也得考虑。另外还要说一句难听的,租不起房子的城市本来就不属于你该待的地方,不要认死理,死也要呆在帝都,换个地方照样活。

要说群租房这事儿怪谁?我觉得谁都没错,房东为了多赚租金,中介为了多赚差价中介费,租户为了省租金。唯一亏的就是政府,租金不收税,还要承担管理责任,出问题还要承担丢乌纱帽的风险。而且租群租房的人都是买不起房的(甚至未来多年以后都很难,毕竟连整租甚至非群租房都租不起),对当地税收也没多少帮助。那既然如此,没有利益的事情政府为啥要承担风险?干脆赶走得了,你本来就不是他们城市的目标人群。所以才有很多人骂他们无情无义。

最根本的问题我认为有2点:

1)群租影响城市卖地,租金低了买房的人动力就不足了

2)群租房安全风险大,出现事故要被问责,影响官员乌纱帽

其他都是虚的。

要说怎么解决问题,我觉得新加坡那边的的组屋机制就很好,新加坡面积相当于大陆一个县,好操作,大陆学习新加坡,搞了廉租房和经济适用房,结果大部分都被官员或者他们的亲戚朋友给私吞了,变成了利益输送房(廉租房赚租金,经适房赚差价)。

而且这个机制有个大问题,影响政府卖地,导致各地都是被逼无奈才出一点点地搞这类项目,完全没有一点点积极性。

毕竟卖地和彩礼是促进大陆GDP增长的两大核心动力。

说到这,感觉整个政治机制不行,啥政策出来之后都会变样,变成底下的官员及其利益集团的牟利工具。。。

50%的原因:让皇上看到乞丐了会不高兴