好象确实很多人对“意向性”理解困难，所以还是稍微解释一下吧。

简单来说，意向性就是换位思考的能力，意向性的阶数，就是换位思考的“环数”。为方便起见，你可以把意向性能力当成“读心术”，把个人意向性的阶数不准确地理解成“读心术”的等级。

第一阶是对自己的理解，例如了解自己的意图，第二阶是对他人想法的理解，例如明白对方的意图，从第三阶开始，就是对他人换位思考能力的理解了，即能明白“你懂我”或“你不懂我”。因此三阶意向性是人类在社交中寻求共识的心理能力基础——只有能分辨“你懂我”和“你不懂我”的差别时，人们才有可能去努力把“你不懂我”变成“你懂我”，也就是去说服对方与自己形成共识。

第四阶是对第三阶的理解，即一个人能明白正在寻求共识的那些人是怎么想的，又是为什么要寻求共识。

第五阶则是对第四阶的理解，当你能换位思考，设身处地的理解“别人是怎么看待社群成员为什么要寻求共识”这件事时，你就是在使用第五阶的意向性能力。

绝大多数普通人的“读心术”都不超过上面介绍的这五阶，因此在政治领域，在社会大众寻求共识、建构信任的现实场景中，我们可以不必讨论更高阶数。

普通人在“读心术”阶数上的局限，对现实政治有一个决定性的影响，那就是多数人“读心能力”的不足，阻碍了人与人之间的信任构建。

因为当你把理论照向现实，你就会发现，在意向性的每一阶中，都包含着无法消除的不确定性。

了解自己的意图看似只需要一阶意向性，但你真的100%了解自己的意图吗？你自己的心意不会瞬间转变吗？当你对自己许下承诺，例如决定要戒烟、减肥时，你真的能毫不动摇确定无疑的执行计划达到目标吗？

所以……即使在最初的一阶意向性里，不确定性也仍然是存在的。

这意味着你并不能100%信任自己。

那么，二阶呢？

当你试着去理解他人的想法，去确认“他在想什么”的时候，即使他对你毫无保留，坦诚相待，你对他的信任，在常人的错觉中能达到100%，但实际上最多也只能达到他对自己的信任程度。他是否能自律自控，有多大的概率欺骗自己，才是你实际上能在多大程度上信任他的决定因素。

回到简单的生活实例吧——假如你是一名热恋中的少女，你能相信你的未婚夫这一生一世将对你一心一意，不论岁月在你的容貌上留下多少痕迹，他都只爱你一个人，绝不会对其他女子生起倾慕之心吗？

和许多后来伤心的女性声称的不同，大部分热恋中的男子在山盟海誓时都是真诚的，至少那一秒钟是真诚的。正是真诚让他在那个时刻对你有强大的说服力，让你感到他可以信任。

但人是会变的。

所以对一个人交付100%的信任并不“科学”。能对自己令行禁止的人是稀有的，大部分人都守不住对自己的承诺，何况是对他人的。更何况，即使双方是在面对面的交流，给出承诺的一方也有可能是在说谎，是在准备欺诈。

仅仅走到第二阶，“读心术”已经不足以成为人与人之间构建信任的凭恃。

那么，第三阶呢？

第三阶，就已经进入相当常见的社交、经济合作领域。你需要理解他人的换位思考，并以此作为你交付信任的依据。以现实为例，这就象你有一个女性朋友正处于热恋之中，这时，她开口替她的恋人向你借钱。她向你仔细描述了那名男子的各种美好可靠之处，描述了他对她的浓烈感情，并据此保证他出于对她的爱，绝不会借钱不还，绝不会辜负她的信任，因此也不会辜负你的信任。

如果“读心术”的功效不会因环数增加而衰减，你对这名男子的信任，理论上可以达到这名男子对其自身的信任水平。但现实远非这么理想。

假设人对自己的信任可以达到90%，对直接朋友的信任波动于30～60%之间，对由直接朋友所介绍的第三环节的信任，显然只能达到前两阶的乘数。

——信任出现了明显的衰减。

而当我们把第四阶意向卷入这个关于信任的小故事，这场借贷关系就将再次延伸，其风险将再次被评估，信任的衰减将更为明显：由于你女性朋友想为她未婚夫借的钱数额较大，你有心无力，于是你开口找我借钱。

我该借给你吗？

我是不是应该信任你对你女性朋友的信任，并间接相信你女性朋友对她未婚夫的判断？

如果这对我来说也是一笔数额巨大，风险让我承担不起的钱，我该怎么做？

我想，通过这个简短的故事，大家应该明白了人类在意向性阶数上的局限对构建信任难度的影响，也能理解猜疑链为什么牢不可破，是只能设法制衡而无法消除的存在。

我们并不能100%信任自己，更不能100%信任他人，尤其无法轻易相信和自己没有直接交往、坦诚交流的人，让自己没把握的人。

为了构建合作，为了消除交付信任时的疑虑，我们必须借助种种工具。

例如在借钱时索要担保，例如查看对方的信用记录，了解对方的还款能力，例如对合作环境中的制度保障作出评估，把万一发生纠纷法院会怎么处理、借条该怎么写，担保人该有哪些资格都考虑进去。

以及，我们会尽可能约束信任的“环数”，与需要交付信任的对象建立直接关系，或是在交付信任前，寻求直接关系人的充分担保。

为什么自古以来，试图获取信任的人都会“发誓”？

这是在寻求神的担保。

人与人构建信任，是需要超越意向性的阶数局限和不确定性的。