文脈を無視した切り取りであることを承知でいえば、「単一の原理のみに回収しようとする」ことと「世界が多義的なものであることを拒絶」することは必ずしも対立しない。言語が本質的に曖昧である以上、言語の運用の仕組み (=単一の原理) を解明して運用することは、むしろ「言葉と意味とは一対一で対応」**しない** (=多義的なものである) という結果を導くはず。
文脈を無視した切り取りであることを承知でいえば、「単一の原理のみに回収しようとする」ことと「世界が多義的なものであることを拒絶」することは必ずしも対立しない。言語が本質的に曖昧である以上、言語の運用の仕組み (=単一の原理) を解明して運用することは、むしろ「言葉と意味とは一対一で対応」**しない** (=多義的なものである) という結果を導くはず。
言語は本質的に曖昧だと言ったが、従来の言語解析は曖昧性解消を目的としてきた。人間が意識的にせよ無意識的にせよ、曖昧性を保持したまま言語を運用しているという側面は、これまでの研究の射程から外れていた。従来の言語処理がポリティカルコレクトネス派と親和性が高かった一因であるし、だからこそ変えなければならない。