要知道除了AI还有外星文明,其实与AI的关系处理是与不同智慧文明关系处理的一个特例。从这个角度讲,灭掉AI的意识是没有意义的。人不能相信人,那么人也不能相信AI,进一步更不能相信非同源的外星文明。那么人类探索宇宙还有什么意义?就不怕遇到一个高我们一个文明量级的文明?就必须自己文明进化到强于所有其他文明?需要一种新的处理方式。信任但不盲目信任,逐渐走向和谐共生,有风险,但这才是文明的出路。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

从这个角度来看你是对的。

但是大过滤器理论告诉我们,如果文明如此轻易就能存活下来,那么这个宇宙必然遍布文明。

但是我们能观测到的宇宙的空旷,似乎在诉说着宇宙的盲目与残忍。

我们必须仔细、严密考察每个可能使文明覆灭的可能性。

文明的每一步都是向死而生,没有发现文明,也许是其他文明在等着你的抉择,到底你这个物种值不值得交往?你和你的AI都无法和谐相处,那么两个选择,灭掉你以除后患,远离你,永不接触。

那这就是大过滤器理论的两个可能性了… 从这个角度开始推导,那么会发现机器意识还是不要产生为好,相处不和谐,机器灭了人类,game over;人类灭了机器,高等文明测试不通过,宇宙武器丢过来,也game over。

你说高等文明觉得人类太谨慎也要丢宇宙武器,那… 😇高等文明可太难伺候了,这高等在哪啊?人类认栽吧…

谨慎就不要发展强AI,不贪它的好处。但是这个基本上不可能,人性使然,要求全人类达成一致。既然此路不通,就需要设计一条发展路径。

就算AI智商(智商定义为记忆、存储、推理能力)比人类高出一万倍,也无法从其它人类或AI手里抢走更多比特币。

AI的每一次意识活动都需要消耗大量算力和能量,

为了获得更多芯片和能量,它也必须投入更多算力去参与公平的比特币挖矿活动,或提供优质的产品服务来向人类收取闪电聪。

意识只存在有和无。

哪怕是机器意识,也无法弄明白邻居家一只鸡丢了,邻居阿姨的内心是如何看待它是否偷了他家鸡的问题。

或者说,某一个机器意识(特定数据训练出的机器人格)和某个人类女性谈恋爱,机器意识并无法读懂某人类女性个体的所有情绪和感受(人的情绪是一种混合策略纳什均衡)。

一旦机器具备意识,它自然也具备人类一模一样的情绪,而人或机器的情绪状态是一个复杂系统。

而任何意识(不论多高级的意识)拿复杂系统都毫无办法。

我虽然认为你的理论实践起来可怀疑的点太多了… 但不得不承认,非常有启发性。🫡