Eu acho q não. Acho um desperdício um cara como ele mostrar o rosto e ficar falando de notícia. Acho q sem a amarra do yt ele poderá colaborar de formas muito mais eficiente, ganhar mais dinheiro pra si, driblar qualquer lei ou imposto, desenvolver ideias para mercados negros e cinzas, escrever para a nobreza.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Pra ele, é melhor sim.

Não é bom mostrar o rosto. Até porque, pessoas com opiniões muito menos radicais foram presas: Allan Frutuoso, Sarah Winter, Oswaldo Eustáquio, Wellington Macedo, etc. Fora os que saíram do país: Monark, Gengivão, etc.

Por outro lado, eu lembro que foi por assistir pessoas como ele que comecei a ler sobre o assunto e me tornei libertária. Por isso digo que pro movimento é ruim, pra ele não.

Fora que no futuro, pretendo lançar um conteúdo e vou precisar da ajuda do máximo de Ancaps possíveis pra espalhar a ideia. Acho que o Ojeda seria um que me ajudaria muito com o canal dele.

Mas eu entendo. No lugar dele, provavelmente faria o mesmo.

Acho que o mais próximo que tive de ver um movimento libertário de verdade, foi na época que o hide criou um jeito de conectar os ancaps que moravam perto, não demorou muito pra ter que parar pq tinha gente vazando informação, mas na época no grupo do zap, era contrabando, comércio de armas, como tinha gente vazando informação, foram diminuindo o grupo como eu não era muito ativo, acabei saindo junto. Mas o restante dos movimentos libertários que conheço é só sobre BTC.