Replying to Avatar Dewey

按照房屋评估价格为基数每年纳税的房产税(不是现行税法中的房地产税)是中央政府一直都想坐实的税源,这块蛋糕太大了,它几乎可以维持每一级政府的正常运转,但为什么十几年来总是雷声大雨点小呢?这里面有几层原因是中央难以平衡的,一是法理不通,房产税是财产税,而大陆实行的是土地公有制度,老百姓的房屋产权由两部分构成,国有土地70年租赁权和房屋架构的所有权,法律规定,在土地产权到期后,使用人需要按照当时的土地评估价值再交纳一次土地出让金,才可以继续持有房权证,因此,业主并不完全拥有房屋的所有权,那么如果纯粹征收房屋架构的房产税,则毫无意义,如果按照全额征收,相当于国家承认了业主对土地的所有权,再征地拆迁怕是不太容易了。二是由于吧历史原因,房屋产权不仅有商品房和小产权房(宅基地),还有名类繁多的央产房,军产房,公房,廉租房,经适房,集资房,共产房,校产房等等,这些房子的产权信息是不在房管局登记的,而且政府大多情况下也无权干预此类房产的交易,持有等,如果统一征收房产税,这些房子征不征,如何征,谁去征,征多少合适,这些问题根本无法解决,如果不征,会导致商品房市场衰弱,而非商品房市场火爆的局面,这跟政府出让商品房用地的生意是相违背的。三是大陆城市化进程带动房地产市场发展太快,但还远没有到中后期阶段,其他产业发展远远落后于房地产,导致大部分人收入低,生活成本高,福利保障低,房价与居民可负担能力严重失衡,由于政府将很多公共福利间接与房地产挂钩,逼着市民为了孩子为了生活不得不买房,生活压力已经接近崩溃,如果强制征收房产税,将导致大量城市居民破产,房地产市场彻底崩盘,进而金融系统崩盘,引发社会动荡很可能颠覆现有政权,这一点不得不慎之又慎。

如上三点是很难解决的现实问题,当然还有地方官员腐败持有多套房产,抵触情绪太大这些因素,但不从法理上,提高人民收入方面做好基础工作,贸然征收,当然也不是不行,那就看是政府的拳铁,还是老百姓的头铁了。

订:廉租房,经适房数据在房管局管理。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.