### 思考过程：

好的，用户现在问的是“How China Became Capitalist”的中文版本叫什么，并且要介绍书的主旨。首先我需要确认这本书的中文译名。根据之前的对话，用户提到过许成钢的著作，包括《制度基因》和《How China Became Capitalist》。不过之前回复中提到的是许成钢与其他学者合著的这本书，可能需要确认中文名是否为《中国如何走向资本主义》或者类似的翻译。

接下来，用户要求介绍书的主旨。这本书主要探讨中国如何从计划经济转向市场经济，分析其转型过程中的关键因素和机制。需要总结书中的核心观点，比如渐进式改革、双轨制、地方政府的角色、制度适应性效率等。同时，可能需要区分许成钢与其他合著者的观点，尤其是与张维迎等人的合作，确保准确反映书中的论点。

另外，用户之前已经讨论过许成钢的《制度基因》，所以在介绍这本书时，可以联系他的制度基因理论，说明两者之间的关联，比如制度演变的长期性和适应性效率在转型中的体现。同时要注意避免重复之前提到的内容，但可以补充新的信息，如书中具体案例或与其他转型国家的比较。

需要检查是否有不确定的信息，比如中文书名是否准确，是否有其他译名。例如，可能有些书籍会有不同的翻译版本，比如《中国如何变成资本主义》或者更正式的译名。如果无法确定，可能需要指出常见的译名并说明可能存在不同版本。

最后，确保回答符合用户的要求：用中文回答，结构清晰，分点说明主旨，并保持与之前对话的一致性，避免重复。同时，语言要简洁明了，适合不同层次的读者理解。

----------

### 正式回答：

### 正式回答：

**《How China Became Capitalist》的中文译名通常为《中国如何走向资本主义》**（或《中国如何变成资本主义》），由许成钢与张维迎、王烁等学者合著。该书聚焦中国从计划经济向市场经济转型的独特路径，探讨其深层逻辑与制度基础。

---

### **核心主旨与观点**

1. **渐进式改革与“双轨制”逻辑**

书中指出，中国未采用“休克疗法”，而是通过“双轨制”逐步推进市场化：在保留部分计划经济体制的同时，允许市场机制在增量领域（如乡镇企业、特区）试验，形成新旧体制的并行与竞争。这种策略降低了改革阻力，避免了社会剧烈震荡。

2. **制度适应性效率的形成**

许成钢延续其“制度基因”理论，强调中国改革的成功源于制度的“适应性效率”——通过中央与地方的分权（如财政包干制）、地方政府间的竞争（“政治锦标赛”），以及政策试点（“实验主义治理”），形成了一种动态调整的制度结构，既能维持稳定，又能激发创新。

3. **地方政府的核心作用**

与西方“小政府”模式不同，中国通过财政分权赋予地方政府强大经济职能，使其成为推动地方经济的“区域型企业家”（local state as entrepreneur）。这种模式催生了地方竞争，但也埋下债务与重复建设的隐患。

4. **非正式制度与治理创新**

书中提出，中国在缺乏完善法治框架下，依赖“软法治”与非正式制度（如政治激励、政策试验）实现治理有效性。例如，通过“摸着石头过河”的渐进策略，允许地方试错并总结经验，最终上升为全国性政策。

5. **与苏联模式的对比**

作者对比了中苏改革差异：苏联试图一次性建立完整市场制度，却因制度缺失导致崩溃；而中国通过“增量改革”先培育市场主体（如民营企业、外资企业），再倒逼旧体制转型，形成更具韧性的市场基础。

---

### **学术价值与争议**

- **贡献**：提供了一个系统解释中国转型逻辑的分析框架，尤其强调制度动态性与地方实验的重要性，对理解“中国模式”具有启发意义。

- **争议**：部分学者认为书中对政治体制变革的讨论不足，且“软法治”模式可能掩盖长期治理风险（如地方债务、产权保护缺陷）。

若需进一步探讨书中具体案例（如乡镇企业兴起、国企改革路径）或与其他理论（如“华盛顿共识”）的对比，可继续提问。