ในทุกวันนี้มีคนหน้าใหม่ที่เข้ามาศึกษา bitcoin ด้วยเป้าหมายที่ต่างกันและหลากหลายรูปแบบ

บางคนตั้งคำถามอย่างมีเหตุผลมาด้วยความอยากรู้จริงๆพร้อมรับฟังและคิดตาม

บางคนมาพร้อมคำตอบในใจอยู่แล้วไม่ได้คิดจะรับฟังอะไรคำถามต่างๆก็ถามไปงั้นๆ

ผมให้ฐานะผู้ถูกถาม คนประเภทแรกน้้นง่ายต่อการตอบมากต่อให้เราไม่ทำไรมากอธิบายนิดเดียวให้ข้อมูลเพิ่มเติมนิดหน่อย เค้าก็ คิด วิเคราะห์ จากเรื่องนั้นต่อได้ ส่วนไอประเภทที่2 พวกนี้มันแค่มาหาเรื่อง หาประเด้น ต่อให้คุณพยามคุยแค่ไหน ใช้อารมณ์ไม่ใช้ ผลลัพธ์ไม่ได้เปลี่ยนเพราะเค้าไม่ได้คิดว่าจะได้ความรู้อะไรอยู่แล้วเป้าหมายเค้าไม่ได้เพื่อเรียนรู้

——

การปฎิบัตรต่อคน2ประเภทที่ยกตัวอย่างมาของผมนั้นต่างกันคนแบบที่สองนั้นเข้ามาด้วยการโจมตีแรง ทำไมผมตั้งมานั่งเฉยๆทำตีวติ๋มๆ ทำตัวดีด้วย หาทาง compromise ทั้งๆที่เค้าเองก็ไม่ได้อยากได้ แรงมาแรงกลับไม่โกง

(ไม่ได้หมายความว่าการใช้อารมณ์เป็นสิ่งที่ดีในการพูดคุยแต่ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของการคุยนั้นด้วย การคุยเพื้อนนำไปซ้ำการหาคำตอบไม่จำเป็นต้องใช้อารมณ์ แต่เป้าหมายอื่นก็ต่างกันไป)

——

ถ้าการที่ผมต้องมา compromise ในผลสรุปของสิ่งที่ผมไม่เห็นด้วย ผมก็จะไม่ลด principle ของผมไปเพื่อนยอมรับมัน

——

การที่อีกฝั่งเข้ามาโจมตีและเหยียด bitcoin ก่อนผมในฐานะ bitcoiner ทำไมจะแรงกลับไม่ได้ ผมเลือกได้ว่าจะไม่แรงกลับแต่ผมไม่เลือกวิธีนั้นกับคนประเภทนี้ แรงมาแรงกลับไม่โกง

by the way … hate speech is free speech 🤗

#siamstr #bitcoin #notlikeus

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ผมมองว่าเวลาและพลังงานไปตอบกลับครับ

จริงครับ ตัวอย่างเช่น ดร.คนนั้นผมก็ไม่ยุ่ง แต่ถ้าแรงมาก็แรงกลับ แต่คนแบบนั้นบางคนก็มองยากภายนอกเหมือนจะมาดี แต่พอลองคุยไปซักพักก็รู้เป้าหมายเค้าเอง

Based

อันนี้เห็นด้วยว่า ถ้ามาแบบไม่ให้เกียร์ติกันก่อนก็สมควร โดนเฉพาะการเหยียดตัวบุคคลนี่ต้องใส่สักหมัด

บุคคลก็ส่วนนึงครับ ส่วยตังแล้วมาดูถูกหลักการผมก็นับ

ถ้าดูถูกหลักการนี่เราด่าแรงๆ เป็นสิ่งถูกแล้วทำได้

ใช่ที่ ดีเบท ช่อง 47 เมื่อวานใช่ไหมครับ ผมฟังอยู่

ครับ