Na ÄŤastou námitku etatistĹŻ, Ĺľe lidĂ© stát (socialismus) chtÄ›jà – nebo snad dokonce i potĹ™ebujà – odpovĂdám: NepopĂrám, Ĺľe v konfliktu mezi kapitalismem a socialismem jde o spoleÄŤenskĂ© vnĂmánà – pokud nebude chtĂt spoleÄŤnost vĂce svobody, tak ji mĂt nebude. TvrdĂm však, Ĺľe soukromĂ© vlastnictvĂ kaĹľdĂ©ho jednotlivce je efektivnÄ›jšà pro spoleÄŤnost, která potom jako celek prosperuje.
SoukromĂ© vlastnictvĂ by mÄ›l respektovat samozĹ™ejmÄ› bez vĂ˝jimky i stát, aÄŤ jsem si jist, Ĺľe toho nenĂ schopen. ProtoĹľe stát jako mocenská entita se dobrovolnÄ› nepĹ™ipravĂ o vliv, ba naopak ho spĂš bude chtĂt rozšiĹ™ovat.
ModernĂ západnĂ demokratickĂ˝ stát vnĂmám jako entitu, kterou tvořà pĹ™edevšĂm oddanà úřednĂci a mocnĂ oligarchovĂ©.