他们不就是不切实际吗?不就是在害乌克兰吗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

分享一个观点

我朝:想维持现状,人家不让。

朝鲜:典型的狗型政权,对外狂吠是给人看的,不敢真干。

要下嘴,也只会对内狠咬它的本国国民。

伊朗:难得外部环境稍微缓和,抓紧时间发展经济。

被逼急了,玩的也是我们金门炮战的路数,往荒地放炮还提前通知。

哈马斯:监狱暴动闹得欢,温水煮青蛙只是时间问题。

乌克兰:投名状已经出了,几代人的命。

美国地缘政治的角度,需要俄罗斯这么个反派存在,需要英雄再次拯救世人,同时也需要反派“我还会回来的!”

所以很明确,这次加军费,就是要把你揍服了,暂退,按剧本演。

至于我们这个不按剧本出牌的,直接跑过来“二逼!不识字是吧?现在明着告诉你了,别他妈自由发挥了!”

这是你的观点?不会吧。是你站在那群二货的角度说的吧,他们是把剧本当人生了吗?还特么是个很垃圾的编剧。

这不是我们喜欢的方式,的确有无奈被迫成份。

但是世界更底层的规则是强者为尊,当你无力制定规则,维护规则。那就只能遵守规则,广积粮缓称王。

实力不济还跳出来做唱反调抢镜头的显眼包,那是找揍。

到底是谁实力不济,我没听明白你说什么

我们

你们实力济了,你想干什么!王八天下?还是再活500年?或者仙福永享,兽欲天齐?

底层逻辑很重要,左右每一个人的观点和论据。

要么你愿意等等看及等得起,要么我就把你当反间计试试

这几段要看站在哪方角度看怎么理解了,青黄不接,虚实真假混淆难辨,言传不济