Nejspis proto, ze tu vec policie vysetruje a je presvedcena, ze ma dostatek dukazu, ze byla opatrena trestnym cinem, prip. je jinak dulezita pro to vysetrovani 🤔 Hele, exekutor postupuje dost podobne, ba jeste brutalneji, proste sepise dluznikovi vsechno a je na majiteli (pokud je jim nekdo jiny nez dluznik), aby se branil a domahal se vylouceni te veci z exekuce 🤷♂️
DeníkN: “Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) podle zjištění Deníku N a Respektu zabavili bývalému šéfovi Lesní správy Lány Miloši Balákovi desítky trofejí, vycpaných veverek nebo hlavu slona a nosorožce. Balák nyní musí doložit, že jsou vycpaná zvířata jeho. Policie se obrátila i na lánskou oboru, která uvedla, že jí zabavená vycpaná zvěř nepatří.”
https://denikn.cz/1213060/studio-n-jak-mynar-s-balakem-vezli-z-lan-vycpane-veverky/?ref=list
Nejsem příznivcem Baláka ani Mynáře, ale z jakého titulu může policie zabavit majetek a požadovat doložení vlastnictví, pokud tvrdím, že je můj a domnělý poškozený tvrdí, že jeho není?
Discussion
Ok, takže pochází z trestné činnosti a policie to musí dokázat nejpozději u soudu? A pokud ne, tak bude jedno, jestli vlastnictví prokáže, pokud zůstane jediným, kdo si dělá nárok?
To nedokazu s jistotou rict takhle z hlavy. Jeste je moznost, ze ta vec propadne statu, coz tady kazdej rad uslysi 😁😁😁
😀Tak tomu jsem se chtěl právě vyhnout! 😀
Hele a ty si nepamatujes, ze ja jsem trefil slona a ty nosorozce? A ze jsme to platili bitcoinem? 🤔😅😅
Ok, tak jo, přihlásíme se o ně. 😎