歴史修正主義や反知性主義や、扇動家/YouTuberに投票してしまう人達は、弱いです。学力と自信が弱く、何かに依存する必要があります。

国語力や数学だけでなく、論理的思考能力など基礎教養を習得出来ていません。

例えば、ひろゆきさんは、「頭が良い」とされています。『1%の努力』には、「大卒の資格が欲しかった。勉強はしなかった」「『銃・病原菌・鉄』を読み努力は無駄だと思った」という趣旨の発言があります。都合良く解釈し反証を受け入れない確証バイアスだと思います。ひろゆきさんはアカデミックな訓練を受けていないと告白しています。

彼の本はレトリックなのか、推論の誤りなのか判断に迷う箇所があります。比喩も不適切です。「2chを公園に例えて、公園で事件が起きても自治体に責任がない」趣旨の発言をします。

彼は匿名で発言したいニーズと、ネットの特性（興味関心で繋がる）を理解しているはずなのに、縁日でもそんなに人が集まらない町の公園と、10万人でももっと多くでも集まることが出来るネットの場を、混同しています。

知の体系に敬意を払わない人達が、前提も定義も無く混乱して国や政治や歴史を語っている……