Nostr Web Client

Não misture as coisas, usar violência é outra coisa, tráfico e porte é uma coisa

ChatGPT dá uma boa explicação 👇

Do ponto de vista agorista, a diferença entre mercado negro e mercado vermelho está relacionada à natureza das transações e à moralidade associada a elas.

1. Mercado Negro: Refere-se a transações que ocorrem fora da regulamentação governamental, geralmente envolvendo bens ou serviços que são ilegais ou restritos. No contexto agorista, o mercado negro é visto como uma forma de resistência ao controle estatal e à regulamentação excessiva. Os agoristas valorizam a liberdade individual e a troca voluntária, e, portanto, podem ver o mercado negro como uma expressão legítima da autonomia das pessoas em se envolverem em atividades que o governo tenta proibir.

2. Mercado Vermelho: Este termo é frequentemente associado a transações que envolvem a troca de bens ou serviços em um contexto de violência ou coerção, muitas vezes ligadas a atividades criminosas organizadas. No entanto, do ponto de vista agorista, o mercado vermelho pode ser visto de forma mais crítica, pois envolve a violação dos princípios de troca voluntária e consentimento. Os agoristas tendem a rejeitar qualquer forma de coerção, mesmo que essa coerção venha de grupos não estatais.

Em resumo, enquanto o mercado negro pode ser visto como uma forma de resistência e liberdade, o mercado vermelho é geralmente associado a práticas que violam os princípios éticos da troca voluntária e do consentimento, o que é problemático para a filosofia agorista.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

m4dire0701 11mo ago

Um traficante de drogas que utiliza violência armada para monopolizar uma área territorial de venda de drogas se encaixa no conceito de **mercado vermelho**. Isso se deve ao fato de que a violência e a coerção são características centrais desse tipo de mercado. Nesse contexto, o traficante não apenas opera fora da regulamentação governamental (o que poderia associá-lo ao mercado negro), mas também utiliza métodos violentos para controlar o território e garantir suas operações, o que vai contra os princípios de troca voluntária e consentimento que são fundamentais para a filosofia agorista.

Portanto, a atividade desse traficante é um exemplo de como a violência e a coerção podem distorcer as dinâmicas de mercado, levando a um ambiente onde a liberdade individual e a troca voluntária são comprometidas.

Kunark 11mo ago

Vc usou o chatgpt para debater? Isso não muda nada, os vendedores do silk road foram traficantes, mas não significam que usam violência, uma coisa é trafico, outra é violência, traficantes podem fazer parte do mercado vermelho, mas nem todos fazem