Bitcoin é um papel com regras, um protocolo que você segue ou não, não há o que atacar.

Se achar que é necessário uma atualização, basta criar um fork, dividindo e criando um "Bitcoin novo".

A rede principal, do Satoshi Nakamoto, esse Bitcoin, prioriza a segurança, blocos pequenos, mas se você achar que deve criar um BTC com bloco maior, basta criar um novo protocolo e dizer para as pessoas:

"Fiz essa nova atualização do Bitcoin, se chama Bitcoin com Blocos Maiores". Quem quiser seguir e aceitar sua atualização, sem problemas, foi o que aconteceu com o Bitcoin Cash, blocos maiores e mais velocidade.

Na dúvida, não venda seus Bitcoins, e espere.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No caso do Bitcoin Cash, isso se tornaria uma nova moeda, certo? Nesse cenário, você não estaria ativo em ambas as blockchains após o fork, pois seriam entidades distintas. Assim, se uma vulnerabilidade fosse identificada e não houvesse adoção suficiente para aprovar a correção, isso poderia indicar um problema para o ecossistema do Bitcoin?

entendo que sim.

se alguém descobrir uma falha crítica na implementacao protocolo, os devs trabalharem na atualizacao do codigo dos nodes, mas a galera que roda full node (aquele com seus 600G) não atualizar, a falha critica vai permanecer na rede.

se a correção demandar um hard fork (incompatível com versões anteriores), isso criaria uma nova moeda.